От kegres
К Walther
Дата 19.04.2012 09:55:02
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Знающих было побольше, чем в

остальном мире.
Вас СВД, например, не устраивает? А остальные снайперские ружъя - коряги бестолковые.

Ну и сравните ихние танки с советскими. Напр. Т-54 и М-48. Американцев, будто Дали рисовал или толпа первоклашек - ни одной изящной линии, ничего симметричного, нет двух одинаковых углов. Какой буржуйский танк не возьми - сплошная эклектика. В Кубинке живьём видишь, и не понимаешь - зачем было так заваливать плоскость, чтобы из неё выпирал локальный пупырь (колпак над механизмом)
Да и самолёты их...
Какойнть интрудер-инвайдер - отворотясь не наблюёссьсси

>а это оружие, видимо,

А если целиком в едином цвете выполнить? Даже с таким прикладом будет гармоничным.

От Walther
К kegres (19.04.2012 09:55:02)
Дата 19.04.2012 10:18:50

а где там СВД?

я же написал - знали немногие. Почти всё, что состояло на вооружении, нормам эстетики отвечает.

От Расстрига
К Walther (19.04.2012 10:18:50)
Дата 19.04.2012 12:18:26

объект "Флажок"

Взяли СВД, перепилили УСМ, воткнули магаз от АК.

Инновационный проЭкт, ага. Если поискать, то наверное и нанотехнологии тех времен найти можно. Дежавю какое-то. А Сурков только сейчас догадался. :)

“Своих будут бросать всегда. На том стояла, и стоять будет земля русская”
- А. Покровский