От Константин Федченко
К Walther
Дата 18.04.2012 23:21:45
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

ну да - Стэн это конечно верх эстетики. (-)
От Пехота
К Константин Федченко (18.04.2012 23:21:45)
Дата 19.04.2012 11:49:46

А также М-3 и МАТ-49 (-)
От Walther
К Константин Федченко (18.04.2012 23:21:45)
Дата 19.04.2012 10:08:24

стен - продукт военного времени все же (-)
От Bell
К Константин Федченко (18.04.2012 23:21:45)
Дата 19.04.2012 00:37:25

Не помню, здесь было или на другом ресурсе..

Добрый вечер.

Воспоминания ветерана по поводу ППШ-ППС - "И вот прислали нам новые автоматы - поглядел я на это чудо в заусенцах и всеми правдами-неправдами оставил себе свой ППШ проверенный".
При том что там про ППС - "лучший ПП ВМВ"?

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От kegres
К Bell (19.04.2012 00:37:25)
Дата 19.04.2012 09:59:55

У ППСа особенность есть

большие окна для выброски грязи. Точнее её ненакапливания. Сковзь них виден механизм, что выглядит пугающе и неприятно - будто сейчас всё вывалится.

Так что первое впечатление может вызвать отталкивающее.
От digger
К Bell (19.04.2012 00:37:25)
Дата 19.04.2012 01:24:18

Re: ППС

Польские ППС, которые сейчас есть гражданские ,очень аккуратно сделаны.То производство военного времени,но на функциональность оно не влияло и внутри было все в порядке, и конструктивно и исполнение.По НСД кучность ППС даже чуть выше,чем ППШ.
От Bell
К Константин Федченко (18.04.2012 23:21:45)
Дата 18.04.2012 23:43:32

Давайте еще приведем отчет амеров с Абердина о качестве сварных швов 34-ки.

Добрый вечер.

СТЭН, как и 34-ка, свою задачу отработал.
Хотя речь в топике, как я понимаю, не об этом.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов