>Приветствую!
>>Так каково могло быть соотношение потерь в этой операции?
>).
>По немцам, мне тоже довелось ознакомится с док-ми 9-й армии, ее корпусов, некоторых дивизий и даже частично сохранившимися док-ми батальонно-полкового уровня, могу сказать что немцам гораздо сложнее и напряженнее было, чем это описывается в любом из гешихтов.
Особенно в истории 161 восточнопрусской дивизии - почти 7000 человек ранено и убито за 5 недель. Это уже и не дивизия.
>Выявление одного лишь соотношения потерь в ходе операции может привести к искаженному представлению об этой операции.
Приветствую!
>Особенно в истории 161 восточнопрусской дивизии - почти 7000 человек ранено и убито за 5 недель. Это уже и не дивизия.
По наиболее важным и напряженным боям в августе 42 г, например, в гешихте 161 пд информация отсутствует, имеет место обычное умолчание о важных событиях.
>Приветствую!
>>Особенно в истории 161 восточнопрусской дивизии - почти 7000 человек ранено и убито за 5 недель. Это уже и не дивизия.
>По наиболее важным и напряженным боям в августе 42 г, например, в гешихте 161 пд информация отсутствует, имеет место обычное умолчание о важных событиях.
Да, есть там пробел до середины августа. Но я бы не стал называть это "обычным умолчанием". гешихте гешихте рознь, есть вполне откровенные. А вообще в целом истории дивизии не есть очень хороший источник (хотя опять гешихте гешихте рознь).