От Иван Уфимцев
К объект 925
Дата 11.04.2012 03:52:56
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Ре: Большая статья...

Доброго времени суток, объект 925.
>> Вот интересно чем оно удобнее с задним МТО чем МТЛБу с удобной компоновкой? Авторы в статье этого не пишут?
> +++
> места больше.

... потому шо он больше в ширину и в длинну. В высоту они все примерно одинаковые.
Семикатковый вариант БТР-3Д, как и БТР-50 в варианте КШМ эдак в полтора раза тяжелее (а БТР-3Д ещё и люминевый). Соотвественно,
водоизмещение, т.е. заброневой обьём у них больше примерно во столько же.

> Поетому КШМ на БТР-50 лучше чем КШМ на МТЛБ.

ет. (с)
Не поэтому.

--
CU, IVan.


От Harkonnen
К Иван Уфимцев (11.04.2012 03:52:56)
Дата 11.04.2012 11:16:02

Re: Ре: Большая


>Семикатковый вариант БТР-3Д, как и БТР-50 в варианте КШМ эдак в полтора раза тяжелее (а БТР-3Д ещё и люминевый). Соотвественно,

Очень интересно, а объем внутренний у него какой по сравнению с МТЛБу?

От Иван Уфимцев
К Harkonnen (11.04.2012 11:16:02)
Дата 12.04.2012 00:24:03

Внутренний -- не знаю, внешний -- пропорционально массе. (-)