От Александр Стукалин
К Жуков Андрей
Дата 10.04.2012 10:49:39
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;

Re: Опубликованы новые

>Извиняюсь - если вопрос албанский, а где сам текст Договора на русском языке выложен?
На сайтах президента РФ, МИДа, а также в любых нормальных правовых бызах данных:
http://www.allbusiness.ru/BPravo/DocumShow_DocumID_172448.html
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2469305/

>Термин "могут предаваться огласке" мне не совсем понятен.
>Как это понимать - т.е. любой тупо может зайти на сайт Госдепа и опубликовать в любой газете или на сайте? Или для этого нужно получить чьё то разрешение?
Нет, это Государство США и Государство РФ МОГУТ публиковать их, исходя из права предоставленного Сторонам Договором, а могут и не публиковать...

>>В соответствии с п.2 раздела II главы 4 Протокола к Договору уведомления о составе СНВ предоставляются Сторонами каждые 6 месяцев после вступления Договора в силу. Соответственно и обновленные суммарные данные обнародуются с такой же периодичностью.
>В вашей таблице идут даты 5 февраля 2011, сентябрь 2011 и 1 марта 2012. Как то под 6 месяцев не получается.
5 февраля 2011 г. Договор вступил в силу -- на эту дату идет первое уведомление.
Далее имеем (+ март, апрель, май, июнь, июль, август = 6 мес.) -- следующее уведомление на 01.09.2011.
Далее имеем (+ сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль = 6 мес.) -- очередное уведомление на 01.03.2012.
Так что все нормально тут.

>Не могли бы дать ссылки на опубликование предыдущих отчетов (на сайте госдепа)?
сентябрьские:
http://www.state.gov/t/avc/rls/175945.htm
на 05.02.2011:
http://www.state.gov/t/avc/rls/164722.htm

>>>2. В каких официальных изданиях они публикуются?
>>В США -- на сайте Госдепа (см. первую ссылку).
>И больше нигде?
Не знаю, не искал никогда, мне сайта Госдепа хватает... :-)
От Жуков Андрей
К Александр Стукалин (10.04.2012 10:49:39)
Дата 10.04.2012 11:00:45

Re: Опубликованы новые

Спасибо, просветили.
Но это с точки зрения здравомыслящего человека все так.
А вот те, у кого не все дома, могут и по другому отреагировать.
Ага, сайт Госдепа США - это ж типа радио "Свобода" в советское время. Можно и статью повесить.
>>Термин "могут предаваться огласке" мне не совсем понятен.
>>Как это понимать - т.е. любой тупо может зайти на сайт Госдепа и опубликовать в любой газете или на сайте? Или для этого нужно получить чьё то разрешение?
>Нет, это Государство США и Государство РФ МОГУТ публиковать их, исходя из права предоставленного Сторонам Договором, а могут и не публиковать...
Т.е. я правильно понял, только государство имеет право публиковать. Ну например "российская газета" как официальный орган Правительства может, а вот например кто-то другой фиг - нарушение авторских прав, нарушение договора, статья Н УК и расстрел. Так?
Либо официальный запрос государству РФ - типа можно ли опубликовать то, что опубликовал Госдеп США?

От Александр Стукалин
К Жуков Андрей (10.04.2012 11:00:45)
Дата 10.04.2012 19:48:09

Re: Опубликованы новые

>Спасибо, просветили.
>Но это с точки зрения здравомыслящего человека все так.
>А вот те, у кого не все дома, могут и по другому отреагировать.
>Ага, сайт Госдепа США - это ж типа радио "Свобода" в советское время. Можно и статью повесить.

Вообще, если вы глянете pdf, то сможете убедиться, что ОНО всё публикуется под двумя "лейблами":
http://www.state.gov/documents/organization/176158.pdf
Так Вас устроит? Отпадают аналогии с радио "Свобода"??? :-)
От Жуков Андрей
К Александр Стукалин (10.04.2012 19:48:09)
Дата 11.04.2012 08:06:09

Re: Опубликованы новые

>Вообще, если вы глянете pdf, то сможете убедиться, что ОНО всё публикуется под двумя "лейблами":
> http://www.state.gov/documents/organization/176158.pdf
>Так Вас устроит? Отпадают аналогии с радио "Свобода"??? :-)
Спасибо!
Да уж. Тут я думаю и самые тупые поймут - что более открытее источников быть не может.
И потом не фига удивляться, если какая нибудь бульварная газетенька или пиндосячий сайтик опубликует какой-нибудь расклад по СЯС. Ну типа где чего и сколько. Ноги откуда растут.
Кстати, а нет ли официально опубликованных данных по раскаладке по видам ВС и родам войск (ВВС, ВМФ, РВСН) ?
От Александр Стукалин
К Жуков Андрей (11.04.2012 08:06:09)
Дата 11.04.2012 09:22:54

Re: Опубликованы новые

>Кстати, а нет ли официально опубликованных данных по раскаладке по видам ВС и родам войск (ВВС, ВМФ, РВСН) ?

По "раскладке" чего?
От Жуков Андрей
К Александр Стукалин (11.04.2012 09:22:54)
Дата 11.04.2012 09:26:23

Re: Опубликованы новые

>>Кстати, а нет ли официально опубликованных данных по раскаладке по видам ВС и родам войск (ВВС, ВМФ, РВСН) ?
>
>По "раскладке" чего?

Ну типа в РВСН столько то носителей, столько то боеголовок, в ВВС столько то, в ВМФ столько то
От Booker
К Жуков Андрей (10.04.2012 11:00:45)
Дата 10.04.2012 11:41:15

Позняк метаться, уважаемый Жуков Андрей.

>Т.е. я правильно понял, только государство имеет право публиковать. Ну например "российская газета" как официальный орган Правительства может, а вот например кто-то другой фиг - нарушение авторских прав, нарушение договора, статья Н УК и расстрел. Так?

Примерно так. Появилось на ВИФе - опубликовано, все участники обсуждения зафиксированы, расстрельная команда приступает к заряжанию. Хорошо, что я под ником пишу. А Вы - бесстрашный, уважуха!
От Жуков Андрей
К Booker (10.04.2012 11:41:15)
Дата 10.04.2012 11:44:00

Re: Позняк метаться,...

>Примерно так. Появилось на ВИФе - опубликовано, все участники обсуждения зафиксированы, расстрельная команда приступает к заряжанию. Хорошо, что я под ником пишу. А Вы - бесстрашный, уважуха!
Ники вскрываются на счет раз при желании.
Пишется письмецо администрации. Прибивается - чтобы все прочитали. Фамилии замазаны. И все.
Было такое.