От Виктор Крестинин
К Медведь
Дата 10.04.2012 20:16:41
Рубрики WWII; ВВС;

Обучали переводу в эту чудную систему и летали как есть. (-)
От Bronevik
К Виктор Крестинин (10.04.2012 20:16:41)
Дата 10.04.2012 22:54:18

Вы так говорите, что будто в имперской системе мер что-то плохое есть!")) (-)
От Грозный
К Bronevik (10.04.2012 22:54:18)
Дата 11.04.2012 06:43:34

посчитайте объём жидкости в кубе со стороной 2 фута 5 дюймов

В жидких унциях.

А потом в метрической системе. И поймёте, что в имперской системе "всё плохо" для большинства инженерных задач имперская система.

Для узкой задачи "управлять самолётом" имперская против метрической - вопрос привычки, кмк.
===> dic duc fac <===
От Hokum
К Грозный (11.04.2012 06:43:34)
Дата 11.04.2012 18:07:32

И как часто приходится решать такую задачу?

Инженерные расчеты - удел крайне малой части населения. А для большинства нужно совсем другое - система, удобная для бытовых расчетов с бытовой же точностью. Вы же не меряете площадь комнаты с точностью до квадратного миллиметра.
Имперская система естественна, легко представима и крайне удобна в быту. Дюйм - фаланга, фут - стопа, ярд - шаг, пинта - кружка, баррель - бочка, бушель - корзина. Фермер знает, сколько бушелей яблок он собрал и почем бушель на рынке, и ему глубоко поровну, сколько это будет в тоннах или кубометрах.
Для задач типа "измерить площадь дома или участка без инструментов" или "сколько пива нужно семи мужикам в конце рабочего дня" имперская система идеальна. Что до инженерных расчетов - их давно уже не делают на бумажке, а компьютеру опять-таки глубоко поровну, в какой размерности исходные данные.
Это не говоря о том, что система СИ намертво привязана к десятичной, которая далеко не всегда удобна. Компьютерщики, к примеру, давно уже работают в двоичной и шестнадцатеричной, а время вообще в 60-ричной. Кстати, в 60-ричной системе связка "фут-дюйм" смотрится совершенно естественно, а "метр-сантиметр" - как изощренное издевательство.
При делении фута на 2, 3 или 4 получаем целое число дюймов, при делении метра на три - периодическую дробь. Почувствуйте разницу. Час можно делить на 2, 3, 4 и 5 и получать целое число минут. А связка "галлон-кварта-пинта" вообще двоичная.
Что до системы образования - американские школьники начинают изучать размерности в 10 лет, и в этом же возрасте решают задачки по переводу из дюймов в сантиметры. В советской школе есть система СИ, а все остальное от лукавого. Я встречал кандидатов технических наук, не знавших, сколько дюймов в футе.

P.S. В СССР был свой аналог имперской системы. Колбасу измеряли в палках и батонах, сигареты - в пачках и блоках, водку - в чекушках, поллтирах и ящиках. Слесарю дяде Васе не надо было переводить размерность "чекушка" в систему СИ - он и без того знал, что с одной ему будет хорошо, с двух - очень хорошо, а с трех вставит и вштырит не по детски :)
От Evg
К Hokum (11.04.2012 18:07:32)
Дата 13.04.2012 05:56:15

Re: И как часто

>Инженерные расчеты - удел крайне малой части населения. А для большинства нужно совсем другое - система, удобная для бытовых расчетов с бытовой же точностью. Вы же не меряете площадь комнаты с точностью до квадратного миллиметра.

Ну и посчитайте объем ящика в галлонах/бушелях при известных размерах в дюймах/футах. С бытовой точностью.
Основная прелесть (хотя бы и в быту) СИ именно как системы - это оперирование фактически одной единицей измерения как длин так и площадей и объёмов (что, собственно, "в быту" чаще всего и необходимо). Ну и одинаковая масштабность во все стороны.
А уж десятичная она или ещё какая - это вторично.
От GiantToad
К Hokum (11.04.2012 18:07:32)
Дата 12.04.2012 20:36:36

Почему высота в футах, а дистанция на местности в ярдах? Где логика? (-)
От Hokum
К GiantToad (12.04.2012 20:36:36)
Дата 12.04.2012 21:02:01

Дистанция вообще-то в милях :)

Вот авиаторам сложнее - скорость в узлах (морских милях в час), а ветер - тоже в милях в час, но уже сухопутных. То есть треугольник ветрового сноса уже не работает, приходится специальную линейку пользовать.
Впрочем, в СИ то же самое - скорость в км/ч, а ветер в м/с.
От Antico
К Hokum (12.04.2012 21:02:01)
Дата 12.04.2012 22:10:09

Re: у моряков вообще ужас-ужас ;))

ветер дует в компас, а течение из компаса )))
От SadStar3
К Antico (12.04.2012 22:10:09)
Дата 13.04.2012 02:07:28

чуть поменьше - курс тоже из компа'са (-)
От Константин Федченко
К Hokum (11.04.2012 18:07:32)
Дата 12.04.2012 16:35:54

нет ничего естественнее метра

ибо это есть ровнёхонько 1 650 763,73 длин волн оранжевой линии криптона в вакууме.

А остальное - от лукавого.

С уважением
От Hokum
К Константин Федченко (12.04.2012 16:35:54)
Дата 12.04.2012 18:56:35

Это точно

А лошадиная сила, как известно - это сила, развиваемая лошадью ростом в один метр и весом в один килограмм. Эталонная лошадь хранится в парижской Палате Мер и Весов :)
От Паршев
К Константин Федченко (12.04.2012 16:35:54)
Дата 12.04.2012 16:59:19

Поразительное совпадение

от экватора до полюса почти ровно 10 млн.метров. Надо же такому получиться!
Я вообще читал, что единицы массы, времени, длины, давления связаны соотношениями, определенными какими-то глубокими законами Вселенной.
От GiantToad
К Паршев (12.04.2012 16:59:19)
Дата 12.04.2012 20:38:20

Ну 60 минут в часе-это вообще-то вавилонская система счисления. (-)
От Hokum
К GiantToad (12.04.2012 20:38:20)
Дата 12.04.2012 20:58:29

Ага

Что интересно, на большинстве американских хайвеев ограничение скорости 55 или 65 миль в час. На дальних маршрутах (когда ошибки осредняются - где-то едешь быстрее ограничения, где-то медленнее) прекрасно работает правило "миля-минута". Это если вдруг GPS под рукой нет :)
От Константин Федченко
К Паршев (12.04.2012 16:59:19)
Дата 12.04.2012 17:18:26

Re: Поразительное совпадение

>от экватора до полюса почти ровно 10 млн.метров. Надо же такому получиться!
>Я вообще читал, что единицы массы, времени, длины, давления связаны соотношениями, определенными какими-то глубокими законами Вселенной.

Совершенно верно. Если Исаак Ньютон упадёт на Блеза Паскаля, от того останется мокрое пятно площадью ровно в один квадратный метр. Учитывая, что метр - это, как вы сказали, десятимиллионная часть расстояния от экватора до полюса, следует задуматься...

С уважением
От М.Старостин
К Hokum (11.04.2012 18:07:32)
Дата 12.04.2012 00:25:59

А попробуйте перемножить 2 3/4 на 12 16/17 дюйма :) (-)
От Hokum
К М.Старостин (12.04.2012 00:25:59)
Дата 12.04.2012 15:55:05

Re: А попробуйте...

И как часто приходится решать подобную задачу менеджеру, юристу, врачу, ювелиру, художнику, писателю, программисту?
Встречный вопрос - вычислите в уме объем 20-калиберного ствола 7.62 мм :)
От KGBMan
К Hokum (11.04.2012 18:07:32)
Дата 11.04.2012 20:24:30

Re: И как...

Имперская система удобна в быту только если ни чего с ней не делать.
Все остальное удобнее с "метрическим" инструментом, даже если при покупке материалов все это обратно переводить ....

фаланга длин..... ну и шутки у вас...
От doctor64
К Hokum (11.04.2012 18:07:32)
Дата 11.04.2012 18:34:23

А уж насколько удобнее считать в пенсах, шиллингах и кронах... (-)
От Hokum
К doctor64 (11.04.2012 18:34:23)
Дата 11.04.2012 18:43:54

А уж если сравнить фунт и гинею :)

"Английская система мер - самая неудобная, за исключением английской монетной системы, которая еше более неудобна" (не помню кто).
И все-таки - где-нибудь на американском фронтире футы и дюймы куда удобнее метров и сантиметров. Линейки под рукой нет, а потребная точность нарезки досок для забора вполне покрывает разницу в длине фаланги у разных людей.
В долларе, кстати, вполне себе сто центов. Как и сто копеек в рубле, причем со времен, когда метров и сантиметров еще не существовало в природе.
От Anvar
К Hokum (11.04.2012 18:43:54)
Дата 11.04.2012 22:09:29

Re: А уж...

>И все-таки - где-нибудь на американском фронтире футы и дюймы куда удобнее метров и сантиметров. Линейки под рукой нет, а потребная точность нарезки досок для забора вполне покрывает разницу в длине фаланги у разных людей.

Американцы сдались еще в 50-х и эти аргументы отттуда. (как детскую книжку прочитал)
Они просто посчитали бабло - сколько стоит переучивать всех.
Как работавший с метрологией, здесь важно чем поверяется. И ИМХО измерения в метрической принципиально
более точны.
От doctor64
К Hokum (11.04.2012 18:43:54)
Дата 11.04.2012 19:19:58

Вы, простите, в каком веке живете, на американском фронтире то? (-)
От Коля-Анархия
К Hokum (11.04.2012 18:07:32)
Дата 11.04.2012 18:21:11

Re: И как...

Приветствую.

>... фут - стопа, ярд - шаг

это же у кого такая стопа в 31 см длиной??? а ярд, емнип, это расстояние от кончика носа до вытянутого пальца одного из королей... очень естественная система, о да...

С уважением, Коля-Анархия.
От SadStar3
К Коля-Анархия (11.04.2012 18:21:11)
Дата 12.04.2012 02:58:36

Наверное - материал из рулона отмеривал руками (-)
От Chestnut
К Коля-Анархия (11.04.2012 18:21:11)
Дата 11.04.2012 18:40:17

Re: И как...

>это же у кого такая стопа в 31 см длиной??? а ярд, емнип, это расстояние от кончика носа до вытянутого пальца одного из королей... очень естественная система, о да...

ярд - это три фута

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Коля-Анархия
К Chestnut (11.04.2012 18:40:17)
Дата 11.04.2012 22:37:54

да я как бы в историческом аспекте...

Приветствую.
>>это же у кого такая стопа в 31 см длиной??? а ярд, емнип, это расстояние от кончика носа до вытянутого пальца одного из королей... очень естественная система, о да...
>
>ярд - это три фута

...просто запомнился откуда то факт, что при новом короле пересчитывали... а вот откуда, я уже не припомню( лет так 15-20 назад читал...

С уважением, Коля-Анархия.
От Chestnut
К Коля-Анархия (11.04.2012 22:37:54)
Дата 12.04.2012 19:07:15

Re: да я

>Приветствую.
>>>это же у кого такая стопа в 31 см длиной??? а ярд, емнип, это расстояние от кончика носа до вытянутого пальца одного из королей... очень естественная система, о да...
>>
>>ярд - это три фута
>
>...просто запомнился откуда то факт, что при новом короле пересчитывали... а вот откуда, я уже не припомню( лет так 15-20 назад читал...

похоже, что насчёт ярда и размерностей монарха - легенда

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Anvar
К Chestnut (11.04.2012 18:40:17)
Дата 11.04.2012 22:01:22

Re: И как...

>>это же у кого такая стопа в 31 см длиной??? а ярд, емнип, это расстояние от кончика носа до вытянутого пальца одного из королей... очень естественная система, о да...
>
>ярд - это три фута

Изначально нет
Сейчас он (ИМХО) поверяется по метру
От Медведь
К Грозный (11.04.2012 06:43:34)
Дата 11.04.2012 08:43:27

просьба троллинг не разводить...

Отвечать по факту вопроса
От Грозный
К Медведь (11.04.2012 08:43:27)
Дата 13.04.2012 05:01:55

По факту вам уже ответили - "обучали как есть"

Да и отвечал я не вам. Но я сегодня вежливый -

В моём сообщении отмечено, что управлять самолётом по приборам с калибровкой в имперской системе (невзирая на недостатки системы) - вполне посильная задача.

Документальное подтверждение:
http://www.airforce.ru/history/ww2/golodnikov/part1.htm
А.С. Приборная доска на «Харрикейне» проблем не создавала?
Н.Г. Да нет. Приборы все, конечно в фунтах и футах.

===> dic duc fac <===
От Администрация (Николай Манвелов)
К Медведь (11.04.2012 08:43:27)
Дата 11.04.2012 09:39:35

Самомодерируем? (-)