>Общий Перечень - приложение к закону о гостайне
> http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=58489
>(указ Президента № 1203 1995 г., далее были поправки)
>Вот с ведомственными - проблема, они либо секретные, либо ДСП (и друг с другом не согласованы, т.е. ведомства почти не обмениваются сведениями, что у каждого из них секретно). Но в принципе все пункты общего перечня, где МО во втором столбце упомянуто - военная тайна и есть...
Там интересный есть 9 пункт:
Сведения о планах строительства (совершенствования), развитии, численности, боевом составе, боевых возможностях или количестве войск, состоянии боевой готовности войск, состоянии боевого обеспечения, составе дежурных сил (средств) и состоянии их готовности, а также сведения, содержащие анализ военно-политической или оперативной обстановки.
Как это понимать - в совокупности все эти данные - за них будет секир-башка, или по отдельности?
Если по отдельности - то почему автора книги по нашивкам РВСН еще не расстреляли? Ведь он в открытую выложил боевой состав РВСН мило прикрываясь нашивками.
>Как это понимать - в совокупности все эти данные - за них будет секир-башка, или по отдельности?
Подробности, если они есть, должны быть в ведомственном перечне МО, который сам ДСП или секретный. Вокруг секретного перечня МО были скандалы и судебные постановления в начале 2000-х (это когда защита Пасько или Никитина старалась добиться признания ведомственного перечня 1996 г. недействительным, т.к. не опубликован). Но далее в 2006 г. было определение Конституционного суда, которое может трактоваться, что акты федеральных органов исполнительной власти, не затрагивающие права и свободы граждан, могут считаться действительными и без опубликования, что и является основанием для ведомственных перечней. (Там было указано, конечно, противоположное, что это затрагивающие акты можно оспаривать в суде - если затрагивают и не опубликованы, следует признавать недействительными, но методом исключения вроде как вышло, что не затрагивающие нельзя считать недействительными, и их отмена - вне судебного рассмотрения :-)).
>Там интересный есть 9 пункт:
>Сведения о планах строительства (совершенствования), развитии, численности, боевом составе, боевых возможностях или количестве войск, состоянии боевой готовности войск, состоянии боевого обеспечения, составе дежурных сил (средств) и состоянии их готовности, а также сведения, содержащие анализ военно-политической или оперативной обстановки.
>Как это понимать - в совокупности все эти данные - за них будет секир-башка, или по отдельности?
>Если по отдельности - то почему автора книги по нашивкам РВСН еще не расстреляли? Ведь он в открытую выложил боевой состав РВСН мило прикрываясь нашивками.
Да - к расстрелу за выкладывание боевого состава ибо в Указе Президента есть фраза
при перечислении сведений через запятую или союз "или" к государственной тайне относится каждое сведение в отдельности;