От Kimsky
К Д.И.У.
Дата 07.04.2012 17:06:13
Рубрики Современность;

Во-первых - я в оценке указанного периода вполне прав.

Во-вторых, именно так и не искорененные за колониальный период дикость и варварство вкупе с доступом к лучшему оружию с высокой долей вероятности превратят свободное решение территориальных проблем в побоище,или если угодно - "гуманитарную катастрофу". В-третьих, вполне вероятно превращение имеющихся государств не в государства с "правильными границами", а в неуправляемые территории, находящиеся под скорее всего непродолжительной властью племенных горных, пустынных или там лесных командиров.
Как то частенько бывало до колонизации - пример того же Марокко, где при наличии теоретически верховной и единой духовной и светской власти творился полный бардак с восстаниями в теоретически же "покоренных" территориях, и полным безвластьем на многих территориях, вроде как к Марокко относящимся - но куда никто из властных структур будучи в здравом уме и твердой памяти соваться бы не стал.

От Архивариус
К Kimsky (07.04.2012 17:06:13)
Дата 07.04.2012 17:25:52

Да забудем на время Киплинга


Дать Африке лет сто на становление, пусть рубятся друг с другом, устанавливают границы и нац государства, а потом все устаканится.

От alexio
К Архивариус (07.04.2012 17:25:52)
Дата 07.04.2012 17:35:30

Re: Да забудем...

>Дать Африке лет сто на становление, пусть рубятся друг с другом, устанавливают границы и нац государства, а потом все устаканится.

А в принципе ведь не все так страшно. Можно внутри страны выделять национальные области, некоторые права им давать, пограничные переходы разрешить, поликультурность развивать и т.д. То есть мирным путем тоже можно на что-то выйти. Основная проблема - нет сильного центра, желающего этим всем заниматься.