От Mikl
К Александр Стукалин
Дата 04.04.2012 11:18:00
Рубрики Современность; ВВС;

Интересно, Як-130 контейнер РЭБ + ОЛС + боевую нагрузку поднимет ?

А без этого легкий бомбардировщик какой-то бледный выходит...
От Ibuki
К Mikl (04.04.2012 11:18:00)
Дата 04.04.2012 13:37:04

чтобы поднять нагрузку...

...сперва ее нужно иметь. А контейнера ОЛС, как я понимаю, нет до сих пор, встроенной ОЛС для работы по земле тоже. Без него возможен главным образом только режим применения - "пуляние НУРСами в тут степь". Отстрел "как в компьютерной игре" аля буржуи в Ливии недоступен.
http://www.youtube.com/watch?v=b-2dOUB9ygs

Так что отрабатывай применение вооружения, не отрабатывай...
От Mikl
К Ibuki (04.04.2012 13:37:04)
Дата 04.04.2012 15:00:48

Есть ОЛС-К, Платан - правда встраиваемые...

Если дадут денег - то наверняка сделают в виде контейнера
Вопрос в том, утащит ли Як-130 все это.
От Ibuki
К Mikl (04.04.2012 15:00:48)
Дата 04.04.2012 15:30:08

Re: Есть ОЛС-К,

>Если дадут денег - то наверняка сделают в виде контейнера
Или спустят на тормозах и не сделают. С этого нужно начинать ударный самолет, чтобы не пришлось опять, как деды прадеды воевали - "НУРСиками в ту степь".

>Вопрос в том, утащит ли Як-130 все это.
С чего бы ему не утащить, когда контейнерные оптико-электронные станции (в том числе и обещанный в прошлом тысячелетии "Сапсан") в районе 200-300 кг. Их таскает даже мега-пепелац "Тукано".
От Лейтенант
К Ibuki (04.04.2012 13:37:04)
Дата 04.04.2012 14:08:04

А использовать что-то с лазерным наведением при внешнем целеуказании

Или КАБ с глонасс-корекцией опять же при внешнем целеуказании?
От Ibuki
К Лейтенант (04.04.2012 14:08:04)
Дата 04.04.2012 14:45:12

Re: А использовать...

Кто подсвечивать то будет? Другой Як-130 с ОЛС, эээ подождите... От это цирка с парами самолетов благополучно в НАТО отказались и всех обеспечили собственными прицельными станциями. (Так и Су-25 может управляемое орудие применять, точнее не применять на практике, все НУРСами да НУРСами)

>Или КАБ с глонасс-корекцией опять же при внешнем целеуказании?
Это можно, но не всегда, при изоляция района боевых действиях выискивать цели придется самому. Но нечем.
От Exeter
К Ibuki (04.04.2012 14:45:12)
Дата 04.04.2012 15:38:56

Re: А использовать...

>Кто подсвечивать то будет? Другой Як-130 с ОЛС, эээ подождите... От это цирка с парами самолетов благополучно в НАТО отказались и всех обеспечили собственными прицельными станциями.

Е:
Да ладно Вам, уважаемый Ibuki, в прошлом году в Ливии суперновейшие Typhoon так и бомбили "Пейвуэями" - по подсветке с приставленного Tornado :-))


(Так и Су-25 может управляемое орудие применять, точнее не применять на практике, все НУРСами да НУРСами)

Е:
Су-25 вполне может штатно применять управляемое оружие, и применял его в Афганистане и Чечне.


С уважением, Exeter
От Ibuki
К Exeter (04.04.2012 15:38:56)
Дата 04.04.2012 15:46:19

Re: А использовать...

Я так понял Вы двумя руками за ударные самолеты в ВВС РФ без ОЛС? Так и запишем.
От Exeter
К Ibuki (04.04.2012 15:46:19)
Дата 05.04.2012 23:09:03

Ась?

>Я так понял Вы двумя руками за ударные самолеты в ВВС РФ без ОЛС? Так и запишем.

Е:
Во-первых, мои возражения были как бы по другим пунктам Ваших заявлений :-))

Во-вторых, - да, я считаю. что требование какой-то ОЛС для УТС, какими в ВВС РФ являются Як-130, вообще ни к чему. И ВТО с них кидать ни к чему, и вообще эти испытания на вооружение нужны только для экспортных перспектив. Да и там лучше ОЛС прикручивать к специальным штурмовым вариантам.


С уважением, Exeter
От Ibuki
К Exeter (05.04.2012 23:09:03)
Дата 06.04.2012 13:16:17

Re: Ась?

>Во-вторых, - да, я считаю. что требование какой-то ОЛС для УТС, какими в ВВС РФ являются Як-130, вообще ни к чему. И ВТО с них кидать ни к чему, и вообще эти испытания на вооружение нужны только для экспортных перспектив. Да и там лучше ОЛС прикручивать к специальным штурмовым вариантам.
То есть Вы против Як-130 как ударного самолета в принципе в РФ, понятна позиция. Перейдем дальше, а отношении ударных ЛА против которых Вы возражений не имеете (Су-34? Су-25ХХ? Су-30ХХ? Ми-28ХХ?), ОЛС для работы по земле, да/нет? Пока у меня складывается впечатления что нет, Вы против прогресса, НУРСики глазуально Ваше все ^_^
От Лейтенант
К Ibuki (04.04.2012 14:45:12)
Дата 04.04.2012 15:38:51

Подсвечивать может не только другой самолет, но и вертолет и авианаводчик

Причем в идеале даже не специальный отдельный, а линейный младший офицер, а то и сержант. При изоляции района конечно для этого спецназ нужен, но кроме изоляции района есть и работа по переднему краю.
От desdi
К Mikl (04.04.2012 11:18:00)
Дата 04.04.2012 11:48:06

Re: Интересно, Як-130...

>А без этого легкий бомбардировщик какой-то бледный выходит...

а парой им работать не?

ударный + плюс РЭБ?