От Iva
К doctor64
Дата 04.04.2012 13:17:16
Рубрики Современность; Армия;

Re: [Ta-Da!]обещать -...

Привет!

>>мой отец в 1960 получал после института 105 - это было +10 к средней по Союзу.
>>я получал 120 в 1983 - это было -75р к средней по союзу.
>странно. в 1985 по данным Госкомстата СССР средняя зарплата была 190 рублей. я не думаю, что за два года она уменьшилась.
> http://mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0/1990/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8B,_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82_%D0%B8_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8B_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

возможно, я что-тот подзабыл.

>>Т.е. относительно средней по Союзу зарплаты военых падали все 60-е 70е 80-е.
>да никуда они не падали. в том же 85 мой отец получил майора и зарплату в 450 рублей.

Я о том же :-). Они были те же, что и в 196? году и в 1985 - но средняя по Союзу за это время выросла. И отношениеЗП майора/средняя по Союзу - упало. Т.е. относительно средней ЗП майора упала.

>уж прокормить на 450 рублей в 86 и семь, и десять человек никакой сложности не представляло.

ну не знаю. У меня на курсе был один парень которые жили на 30 руб в мес на чел до поступления. И одноклассник на 90 на двоих. И это в конце 70-х.
Не скажу, что это без сложностей :-(.

И сам жил на 50 руб на человека только на питание в месяц в 1987-90 - это очень невесело.

Владимир
От doctor64
К Iva (04.04.2012 13:17:16)
Дата 04.04.2012 20:59:02

Re: [Ta-Da!]обещать -...

>Привет!

>
>Я о том же :-). Они были те же, что и в 196? году и в 1985 - но средняя по Союзу за это время выросла. И отношениеЗП майора/средняя по Союзу - упало. Т.е. относительно средней ЗП майора упала.
я не знаю сколько была зарплата майора в 196х - но судя по полковнику с 400 рублями зарплата военных тоже заметно росла.

>>уж прокормить на 450 рублей в 86 и семь, и десять человек никакой сложности не представляло.
>
>ну не знаю. У меня на курсе был один парень которые жили на 30 руб в мес на чел до поступления. И одноклассник на 90 на двоих. И это в конце 70-х.
>Не скажу, что это без сложностей :-(.
если прокормится - то нормально. если жить - то значительно хуже, но все равно можно.
От Митрофанище
К Iva (04.04.2012 13:17:16)
Дата 04.04.2012 14:17:53

Re: [Ta-Da!]обещать -...

...

>И сам жил на 50 руб на человека только на питание в месяц в 1987-90 - это очень невесело.

>Владимир

Странно.
Вас не пускали в регионы / производства, где Вы могли бы зарабатывать приличные (для мужчины) деньги?
А почему?
От Iva
К Митрофанище (04.04.2012 14:17:53)
Дата 04.04.2012 14:28:46

Re: [Ta-Da!]обещать -...

Привет!

>Странно.
>Вас не пускали в регионы / производства, где Вы могли бы зарабатывать приличные (для мужчины) деньги?
>А почему?

Потому что была мечта и была 15 летняя подготовка к ней.
А с 1992 все это послал и жизнь стала другой. От мечты осталась только любовь к военной истории.


Владимир
От Митрофанище
К Iva (04.04.2012 14:28:46)
Дата 04.04.2012 15:05:58

Re: [Ta-Da!]обещать -...

>Привет!

>>Странно.
>>Вас не пускали в регионы / производства, где Вы могли бы зарабатывать приличные (для мужчины) деньги?
>>А почему?
>
>Потому что была мечта и была 15 летняя подготовка к ней.
>А с 1992 все это послал и жизнь стала другой. От мечты осталась только любовь к военной истории.

От оно как!
А если у кого была мечта вообще не работать?
Или на персональную пенсию союзного значения в 17 выйти?

Какая работа, такая и зарплата.
Чего тут жаловаться на "я получал 120 в 1983 - это было -75р к средней по союзу."?
Никто Вам не мешал поехать на буровые в Сибири или рыбачить на Камчатку.

Сожалею.
От Гегемон
К Митрофанище (04.04.2012 15:05:58)
Дата 04.04.2012 15:14:30

И вам тоже никто не мешал пойти работать. К чему теперь жалобы? (-)
От Iva
К Митрофанище (04.04.2012 15:05:58)
Дата 04.04.2012 15:13:11

Re: [Ta-Da!]обещать -...

Привет!

>Какая работа, такая и зарплата.
>Чего тут жаловаться на "я получал 120 в 1983 - это было -75р к средней по союзу."?

Ну так всю науку так опустили в СССР за 70-е. И гражданскую и военную. Поэтому не удивляйтесь, что он рухнул.

>Никто Вам не мешал поехать на буровые в Сибири или рыбачить на Камчатку.

Если государство тогда не смогло использовать мои мозги - тем хуже для него. Это его проблема, не моя. Оно отобрало 700 чел по всему Союзу - обучило и профукало.
Тем более, что я был готов поработать на перспективу и за 120.

Я доволен своей жизнью. Она не только зарплатой определялась. Был один фиговый период 1990-1992. Конец одной жиизни и начало другой.

Владимир
От Colder
К Iva (04.04.2012 15:13:11)
Дата 04.04.2012 15:37:40

Пара добавок

Совершенно непонятно, почему речь идет только о НИИ и КБ в те времена. Инженер на производстве тогда зарабатывал ненамного больше. Не занимая руководящую должность, естественно. Кроме разве что очень богатых заводов.
Но дело даже не в этом. А в том, что подход типа "а что же вы не шли туда-то и туда-то?" изначально порочен. Потому что ровно с тем же основанием его вернут тебе в иные времена. Только уч. Митрофанище относит его к тому времени, а прочие участники к нынешним "шитодержателям". А результат ровно один и тот же в конечном итоге. Масса "инженеров" тогда и "офицеров" сейчас. Кавычки - потому что отношение данной категории к работе/службе одинаково пофигистично. "Оба - хуже" (с)