От NV
К zahar
Дата 05.04.2012 12:32:03
Рубрики Современность;

Да ладно, просто железку поверх Першпективного Тракта положили :)

Першпективный тракт

http://rosavtodor.ru/doc/history/spb1..jpg



Железка

http://ukrtrains.narod.ru/int/pers-doroga/ris7.jpg


>И где то на полпути от СПБ до Москвы у него палец большой оказался над линейкой, так карандашом и провел.

В реальности этот изгиб сделали уже потом, после ввода в эксплуатацию.

Виталий
От RuLavan
К NV (05.04.2012 12:32:03)
Дата 05.04.2012 13:45:35

Не, не похоже. Отличия радикальные.

>Першпективный тракт
>
http://rosavtodor.ru/doc/history/spb1..jpg



По крайней мере по моей Тверской губернии.

Врут, поди, как всегда...
От Юрий А.
К RuLavan (05.04.2012 13:45:35)
Дата 05.04.2012 13:54:52

Да чего гадать-то? Можно же погуглить. :)))

Даже в википедии есть обзац, где четко сказано, что трассировали вполне себе по науке.

Рекогносцировочные изыскания начались в феврале 1842 года и, в основном, были закончены осенью 1843 года. Одновременно с трассированием линии проводились гидрометрические и инженерно-геологические изыскания. Общая протяжённость исследованных вариантов трассы составила 6000 км. Изыскания производились по двум маршрутам: прямому, и по маршруту Петербург — Новгород — Вышний Волочёк — Москва[23]. Новгородский вариант трассы был длиннее на 30 км и дороже на 17,5 %, но несколько увеличивал объёмы перевозок. На заседании Особого межведомственного комитета мнения высших государственных чиновников о маршруте прохождения железной дороги разделились. Точку в обсуждении поставил Николай I, приняв решение о прохождении дороги по прямому направлению без захода в Новгород.


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От RuLavan
К Юрий А. (05.04.2012 13:54:52)
Дата 05.04.2012 14:24:26

Зачем гуглить?

Я смотрю трассу этого тракта и сравниваю с тем, как реально прошла железка. Совсем не так. Если бы она прошла по "Першпективному", это здорово бы изменило судьбу в частности моего родного города :)

Врут, поди, как всегда...