От Bogun
К Bogun
Дата 02.02.2012 03:18:46
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: ? Эффективность...

Кстати, по результату расследования обстоятельств гибели заложников в Беслане полно околотопичной информации.
И при беглом ознакомлении с ними создается представление, что кирпичную стену в 2 кирпича должны проламывать как РШГ-1, так и РПО-А. "Заброневой эффект" пока не ясен.

С уважением, Вячеслав Целуйко.

От Ibuki
К Bogun (02.02.2012 03:18:46)
Дата 02.02.2012 14:15:24

Re: ? Эффективность...

>Пишут и менее, Шмель на уровне 122-152-мм
Но тут хитрость видимо в том, что такую эффективность он демонстрирует только в замкнутом помещении заданного объема. А вот при попадании в преграду (толстая стена, перекрытие блиндажа) у шмеля фугасный эффект будет явно намного слабее, чем у снаряда, даже 122-мм.
>Кстати, по результату расследования обстоятельств гибели заложников в Беслане полно околотопичной информации.
Если читали экспертизу, то вполне сравнимы 122 мм снаряд и РПО-А по радиусу поражения живой силы ударной волной на открытой местности.


От Bogun
К Ibuki (02.02.2012 14:15:24)
Дата 02.02.2012 14:51:36

Re: ? Эффективность...

>>Пишут и менее, Шмель на уровне 122-152-мм
>Но тут хитрость видимо в том, что такую эффективность он демонстрирует только в замкнутом помещении заданного объема. А вот при попадании в преграду (толстая стена, перекрытие блиндажа) у шмеля фугасный эффект будет явно намного слабее, чем у снаряда, даже 122-мм.
>>Кстати, по результату расследования обстоятельств гибели заложников в Беслане полно околотопичной информации.
>Если читали экспертизу, то вполне сравнимы 122 мм снаряд и РПО-А по радиусу поражения живой силы ударной волной на открытой местности.

Пока бегло пролистал.

С уважением, Вячеслав Целуйко.