Древняя история; Современность; Армия; Искусство и творчество;
Ре: [2Дмитрий Козырев]
>>>Заказчик все 30-е мечтал о достаточно схожих вещах. Например, САУ с навесным огнём, БТР, нормальный тягач. Всего этого не было, пока не появилось.
>>
>>По крайней мере две позиции это не от не осиливания технологий, а от расстановки приоритетов промышленности.
>
>А где Вы прочитали, что именно от этого?
Исходя из программ автобронетанкового вооружения РККА. Имея прошедшие испытания и даже принятые на вооружения САУ навесного огня - не спешили наращивать их выпуск, более уделяя внимание арттанкам и просто массовому выпуску танков.
>>Но ведь в приведенном тезисе говориться не про скоростные тягачи? А про 6-8 тонные грузовики?
>
>Спасибо, кэп. Ещё раз. Я говорил не о грузовиках. Я говорил о примерах того, что заказчик-то хотел, вот только славный ПВК(с,ЕМНИП, Морозов) не сделал, что от него хотели.
Здравствуйте
>>А где Вы прочитали, что именно от этого?
>
>Исходя из программ автобронетанкового вооружения РККА. Имея прошедшие испытания и даже принятые на вооружения САУ навесного огня
Су-5 что ли? Ну и как армейцы смотрели на то, что славная промышленность сделана? Я вообще понимаю, почему всё это загнулось.
>что именно он не сделал?
Это можно узнать, прочитав мои сообщения. Для тех, кто не справился с этой, безусловно, требующей незаурядных умений задачей, повторю: "
Заказчик все 30-е мечтал о достаточно схожих вещах. Например, САУ с навесным огнём, БТР, нормальный тягач. Всего этого не было, пока не появилось."