>Немцы не имели тяжелых бомбардировщиков потому что у них концепция воздушной войны была совсем другая чем у англо-саксов, а именно тактические бомбардировки для поддержки рвущихся вперед танковых и моторизованных соединений.
Утверждение спорное, особливо в свете наличия программы "урал-бомбера", почему она накрылась - отдельный разговор. Другое дело, что просто экономически не потянули, поэтому приходилось ограничиваться тактическими задачами. Да и то, буде обстановка позволяла - старались бомбить вполне себе стратегические цели (Лондон, Москва, Горький etc.), а уж планировали-то вообще Нью-Йорк бомбит... Но - бомбилка не случилась. :-)
>В битве за Англию первоочередная задача ето завоевание господства в воздухе.
Что в общем-то не мешало и рейды на Скапа-Флой проводить, в частности.
С ув.
Алексей Андреев
>Утверждение спорное, особливо в свете наличия программы "урал-бомбера", почему она накрылась - отдельный разговор.
+++
не спорное. А фактическое. Сравнивайте наличее т.бомберов у наглов и немцев.
>Что в общем-то не мешало и рейды на Скапа-Флой проводить, в частности.
++++
ето все в рамках подготовки к вторжению, а не в рамках "сломления воли британцев".
Алеxей