От Чобиток Василий
К Иван Уфимцев
Дата 25.01.2012 17:55:58
Рубрики Современность; Танки;

Re: Лично у...

Привет!

>> который если и делался по теме объекта, но ни этим объектом, ни его макетом не является.
>
> Вопрос терминологии.
>В привычной мне -- именно "макет ходовой массогабаритный".

В рамках этой терминологии можно с оговорками согласиться с "макетом ходовой части", но не с "макетом объекта".


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Иван Уфимцев
К Чобиток Василий (25.01.2012 17:55:58)
Дата 25.01.2012 23:32:13

Макет корпуса там вполне классический в любой терминологии.

Доброго времени суток, Чобиток Василий.

Более того. Местами даже не макет а вполне себе модель (НЛД, крепление динамической защиты к участку ВЛД) или даже стенд.
Фронтальный и боковой силуэты (если довесить отвалившееся/снятое) вполне получаются. Вполне можно испытать возкой (или как там это
называется) носовые/лобовые элементы динамической защиты, элементы БО и отделения управления (кабины членов экипажа).

Не понимаю отчего все так возбудились.

--
CU, IVan.
От Чобиток Василий
К Иван Уфимцев (25.01.2012 23:32:13)
Дата 26.01.2012 02:51:37

Re: Макет корпуса...

Привет!


>Не понимаю отчего все так возбудились.

Действительно, какая Вам разница, макет это или нет?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Иван Уфимцев
К Чобиток Василий (26.01.2012 02:51:37)
Дата 26.01.2012 13:09:37

Лично мне -- просто интересно/любопытно

Доброго времени суток, Чобиток Василий.
>> Не понимаю отчего все так возбудились.
> Действительно, какая Вам разница, макет это или нет?

... как это правильно называлось и что на этом макете (или стенде) отрабатывалось. Ну и с другими разработками, в первую очередь
ленинградскими и челяюинскими сравнить. Хотя бы в виде таких макетов (кое о чём представление даёт).

Макеты ведь и фанерные бывают, и надувные.



--
CU, IVan.