От А.Никольский
К Hoaxer
Дата 09.02.2008 14:15:39
Рубрики Современность;

Re: Лурдес

Здравствуйте, уважаемый
>А есть ли возможность (при согласии кубинской стороны и желании российской) восстановить бывший Российский ​электронный центр в Лурдесе?
++++++++
при наличии указанных двух условий возможность конечно есть:)

>И если бы соглашение между Россией и Кубой об этом было подписано, и начались работы по реанимации центра, какова могла бы быть реакция США?
++++++
наверняка негативная. Появилась бы еще одна причина вроде пресловутого сотрудничества РФ и Ирана я ядерно-военных сферах, на которую бы США ссылались при отказе решать разного рода двусторонние проблемы с Россией типа отмены поправки Джексон-Веника.

С уважением, А.Никольский
От Hoaxer
К А.Никольский (09.02.2008 14:15:39)
Дата 09.02.2008 15:12:45

Re: Лурдес

>Здравствуйте, уважаемый

И вам моё почтение.

>>А есть ли возможность (при согласии кубинской стороны и желании российской) восстановить бывший Российский ​электронный центр в Лурдесе?
>++++++++
>при наличии указанных двух условий возможность конечно есть:)

Т.е. он не демонтирован до такой степени, чтобы его пришлось как бы строить и оборудовать заново.

Интересно, при непротивлении сторон и полном финансировании, в какие сроки можно было бы...

>наверняка негативная. Появилась бы еще одна причина вроде пресловутого сотрудничества РФ и Ирана я ядерно-военных сферах, на которую бы США ссылались при отказе решать разного рода двусторонние проблемы с Россией типа отмены поправки Джексон-Веника.

Дошло бы дело до такого либо рода эконом. санкций на гос. уровне?

Можно было бы разменять Лурдес на ПРО в Польше/Чехии?

Интересно, не было ли закрытие Лурдеса в 2001 следствием некоей договорённости между СССР и Кубой, предусматривающей впоследствии реанимацию комлекса.
От А.Никольский
К Hoaxer (09.02.2008 15:12:45)
Дата 10.02.2008 01:51:13

Re: Лурдес

>Т.е. он не демонтирован до такой степени, чтобы его пришлось как бы строить и оборудовать заново.
++++++++
не, демонтирован он именно до той степени, что надо как бы строить заново

>Можно было бы разменять Лурдес на ПРО в Польше/Чехии?
++++++++
согласен с предыдущими ораторами. Это слишком разные вещи по своему весу - радиоразведкой против СССР США занималось якобы и с территории Китая в конце 70-х, то есть такие объекты гораздо более "дешевые" чем ПРО



>Интересно, не было ли закрытие Лурдеса в 2001 следствием некоей договорённости между СССР и Кубой, предусматривающей впоследствии реанимацию комлекса.
+++++
нет, это была инициатива Путина, направленное на ликвидацию наследства холодной войны в надежде на более тесное сотрудничество с США в сфере безопасности после 11 сентября. Тогда даже вопрос о вступлении России в НАТО вентилировался
С уважением, А.Никольский
От Hoaxer
К А.Никольский (10.02.2008 01:51:13)
Дата 10.02.2008 13:22:06

Re: Лурдес

Ну и последний вопрос, гипотетический -- если вдруг бы дело завертелось, смогли бы США действенно помешать этому? Допустим, центр был бы восстановлен с 2008 по 2010.
От NetReader
К Hoaxer (10.02.2008 13:22:06)
Дата 10.02.2008 17:16:00

Re: Лурдес

>Ну и последний вопрос, гипотетический -- если вдруг бы дело завертелось, смогли бы США действенно помешать этому? Допустим, центр был бы восстановлен с 2008 по 2010.

Действенно мешать - овчинка выделки не стоит. Для американцев этот центр был скорее раздражающим фактором, чем реальной угрозой безопасности. А разместить на Кубе нечто уровня Эшелона у России возможности нет при всем желании.
От А.Никольский
К Hoaxer (10.02.2008 13:22:06)
Дата 10.02.2008 14:06:18

Re: Лурдес

>Ну и последний вопрос, гипотетический -- если вдруг бы дело завертелось, смогли бы США действенно помешать этому? Допустим, центр был бы восстановлен с 2008 по 2010.
++++
ну а как помешать? Торговыми санциями? Если и да, то какими-то крайне ограниченными, скорее всего. Вон, против китайцев, которые якобы на Кубе нас сменили, ничего такого вроде не было
С уважением, А.Никольский
От nnn
К А.Никольский (10.02.2008 01:51:13)
Дата 10.02.2008 13:05:31

Алексей, а есть что то доступное в сети про вопрос о вступлении России в НАТО ?

Тогда даже вопрос о вступлении России в НАТО вентилировался
От А.Никольский
К nnn (10.02.2008 13:05:31)
Дата 10.02.2008 14:04:08

Re: Алексей, а...

Об этом один раз вскользь упоминает экс-посол ГБ в РФ
http://www.globalaffairs.ru/numbers/29/8823.html
И читал где-то еще, что де эту смелую идею подал в конце 2001 г Тони Блэр
Тема в общем не освещена, сам ищу источники
С уважением, А.Никольский
От Nachtwolf
К А.Никольский (10.02.2008 01:51:13)
Дата 10.02.2008 11:22:52

А есть этому хоть какие-то документальные поддтверждения?


>согласен с предыдущими ораторами. Это слишком разные вещи по своему весу - радиоразведкой против СССР США занималось якобы и с территории Китая в конце 70-х, то есть такие объекты гораздо более "дешевые" чем ПРО

Кроме замполитского бухтения про то что "китайские ревизионисты в своей слепой ненависти к нашей социалистической Родине, с готовностью предоставляют американским империалистам свою территорию для ведения с нее шпионско-диверсионной деятельности"?
От Гриша
К Hoaxer (09.02.2008 15:12:45)
Дата 09.02.2008 18:44:02

Re: Лурдес

>Можно было бы разменять Лурдес на ПРО в Польше/Чехии?

Ни на секунду.

Нам с Путиным Медведевым по пути
От Игорь Кулаков
К Гриша (09.02.2008 18:44:02)
Дата 09.02.2008 20:27:09

Re: Лурдес

>Ни на секунду.

значит, надо ставить на Кубе что-то такое, что из шахт(или с мобильных ПУ) стартует. Чтоб до иродов поганых лучше дошло / аргумент весомей был :-)
От Технолог Петухов
К Игорь Кулаков (09.02.2008 20:27:09)
Дата 10.02.2008 07:15:01

Хрущев уже пробовал... (-)
От Гриша
К Игорь Кулаков (09.02.2008 20:27:09)
Дата 10.02.2008 01:48:20

Хорошая идея - их оттуда гораздо удобней сбивать чем с Сибирских ПУ (-)
От Игорь Кулаков
К Гриша (10.02.2008 01:48:20)
Дата 10.02.2008 13:36:57

Re: Хорошая идея...

и еще. непонятна Ваша радость по этому поводу...
Впрочем, может, я и ошибаюсь, и Вы, как патриот, Вашей настоящей Родины, что-нибудь сделаете посильное, когда (или все таки если?) амерские агрессоры атакуют Россию с помощью всех своих новомодных многомиллиардных штучек? Например, придумаете и сделаете, что-нибудь такое в каком-нибудь амерском городишке, в результате чего >=10000 амерцев отправятся к своему долларовому боженьке.

ЗЫ: исключительно в порядке теоретической дискуссии. Прошу не обвинять в людоедстве. Исключительно в плане поиска средств возможного возмездия против неспровоцированной амерской агрессии против России. Раз уж у нас все так плохо с РВСН и амеров все так хорошо с ПРО...
От Игорь Кулаков
К Гриша (10.02.2008 01:48:20)
Дата 10.02.2008 13:27:56

Re: Хорошая идея...

вот Вы и проговорились, против кого направлена амерская ПРО :-)
От Белаш
К Игорь Кулаков (09.02.2008 20:27:09)
Дата 09.02.2008 23:46:48

С-400 на шасси Искандера-М? :) (-)