От А.Погорилый
К Лейтенант
Дата 07.06.2006 22:36:46
Рубрики Современность;

Re: А оно...

>Ничего особо страшного с точки зрения глобального выживания человечества и его цивилизации в Чернобыле не произошло.

Общее количество жертв Чернобыля, включая все взятые по максимуму оценки превышения смертности от отдаленных последствий, так мало, что статистически установлено быть не может.

>> Вы Новосиб буржуйками топить будите?
>Судьба "миллиоников" безусловно будет печальна.

Вспоминаем судьбу Минска, Киева, Харькова в ВОВ. Невесело было, конечно. Но на поголовное вымирание никак не тянет.
Хотя важные промышленные обьекты (электростанции - из их числа) уничтожались дважды, сперва отступающими нашими, потом отступающими немцами.

>А никто и не бщал чтобудет легко. Востанавливать прийдется по частям а не все сразу. Впрочем как справедливо отмечали останутся полностью незатронутыми челые страны и даже регионы.

Вот именно.
От Мертник С.
К А.Погорилый (07.06.2006 22:36:46)
Дата 08.06.2006 07:55:13

Re: А оно...

САС!!!
>>Ничего особо страшного с точки зрения глобального выживания человечества и его цивилизации в Чернобыле не произошло.
>
>Общее количество жертв Чернобыля, включая все взятые по максимуму оценки превышения смертности от отдаленных последствий, так мало, что статистически установлено быть не может.

Чернобыльский реактор был один, и его сравнительно быстро загнали в саркофаг. В случае ЯО разрушенные реакторы будут фонить пока сами не затухнут.


>>> Вы Новосиб буржуйками топить будите?
>>Судьба "миллиоников" безусловно будет печальна.
>
>Вспоминаем судьбу Минска, Киева, Харькова в ВОВ. Невесело было, конечно. Но на поголовное вымирание никак не тянет.

В то фремя отопление было печныи и из местных котельных. Сейчас - централизованное. Почуствуйте разницу.

>Хотя важные промышленные обьекты (электростанции - из их числа) уничтожались дважды, сперва отступающими нашими, потом отступающими немцами.

Сравнение некорректно. В то время был гужевой транспорт, паровозы, печное отопление. Сравнивать роль ТЭС для города того времени и современного - все равно, что сравнивать роль элетрооборудования для машины братьев Райт и самолета -невидимки.

>>А никто и не бщал чтобудет легко. Востанавливать прийдется по частям а не все сразу. Впрочем как справедливо отмечали останутся полностью незатронутыми челые страны и даже регионы.
>
>Вот именно.

Незатронутой не останется даже Антаркктида.
Мы вернемся
От GAI
К А.Погорилый (07.06.2006 22:36:46)
Дата 08.06.2006 06:58:40

Ну,если Вы хотите обраться к опыту ВМВ...

>Вспоминаем судьбу Минска, Киева, Харькова в ВОВ. Невесело было, конечно. Но на поголовное вымирание никак не тянет.
>Хотя важные промышленные обьекты (электростанции - из их числа) уничтожались дважды, сперва отступающими нашими, потом отступающими немцами.

Давайте не будем забывать,что степень урбанизации даже в тех городах была существенно меньше,чем сейчас.Например,моя мама тогда жила в Ленинграде,причем почти в самом центре - у Исакия.Их квартира,как и многие другие,штатно отапливалась индивидуальной печкой,например. Представляете себе печное отопление ,например,московских 20-этажек ?
От NetReader
К GAI (08.06.2006 06:58:40)
Дата 08.06.2006 13:04:22

Re: Ну,если Вы

>Представляете себе печное отопление ,например,московских 20-этажек ?

А почему нет? Буржуйка из бочки и труба в форточку. В Закавказье в городах только так и выживали еще недавно. Другое дело, что самих 20-этажек останется, в общем, немного...
От GAI
К NetReader (08.06.2006 13:04:22)
Дата 08.06.2006 15:51:20

Re: Ну,если Вы

>>Представляете себе печное отопление ,например,московских 20-этажек ?
>
>А почему нет? Буржуйка из бочки и труба в форточку. В Закавказье в городах только так и выживали еще недавно. Другое дело, что самих 20-этажек останется, в общем, немного...

Это,конечно,да.Только у нас не Закавказье и обстановка немножеко другая будет.Где дрова в Москве брать будем и как это все периодически на 20-й этаж таскать?
Я же не говорю,что это совсем невозможно.Просто в том же Питере с песным отоплением (а топили там в блокаду тоже буржуйки),было и куда дымоход вывести,и дровяники ,почитай,у всех были,и куча дерева от развалин(тогда еще перекрытия межэтажные деревянные были) и от деревянных домов/заборов,да и инструмент соответствующий у людей в массе был.А теперь ?
От А.Погорилый
К GAI (08.06.2006 15:51:20)
Дата 08.06.2006 16:04:36

Re: Ну,если Вы

>Это,конечно,да.Только у нас не Закавказье и обстановка немножеко другая будет.Где дрова в Москве брать будем и как это все периодически на 20-й этаж таскать?
>Я же не говорю,что это совсем невозможно.Просто в том же Питере с песным отоплением (а топили там в блокаду тоже буржуйки),было и куда дымоход вывести,и дровяники ,почитай,у всех были,и куча дерева от развалин(тогда еще перекрытия межэтажные деревянные были) и от деревянных домов/заборов,да и инструмент соответствующий у людей в массе был.А теперь ?

А теперь - в каждой комнате окно есть. То есть есть куда трубу "буржуйки" вывести (забив остальную часть вместо стекла фанерой). Рядом с моим домом (Москва, район Ясненево) в трех направлениях довольно изрядные леса есть. Это помимо деревьев во дворе.
Водоснабжение - проблема посерьезнее. В окрестностях есть несколько родников, где воду берут, но дебет у них малый, даже на небольшую часть населения не хватит без водопровода. Но можно водовозками возить, если, конечно, не все напрочь рухнет (но этот вариант маловероятен, какие-то чрезвычайные власти наверняка будут - всегда ведь были в самых тяжелых условиях). На 50 тыс населения по 2 литра в день (хватит от жажды не умереть) - это 100 тонн в день всего.
От GAI
К А.Погорилый (08.06.2006 16:04:36)
Дата 08.06.2006 16:58:22

Re: Ну,если Вы

>А теперь - в каждой комнате окно есть. То есть есть куда трубу "буржуйки" вывести (забив остальную часть вместо стекла фанерой).
Я же сказал - проблемы решаемые,но сделать это гораздо сложнее."Фанерой" ,кстати,не получится - сгорит.Нужен железный лист.
>Рядом с моим домом (Москва, район Ясненево) в трех направлениях довольно изрядные леса есть. Это помимо деревьев во дворе.

Да,там места лесные...Я на Литовском полтора года прожил в МГУшной общаге.

Только есть тут одно НО.Я в свое время,по малолетству,книжку какую то про блокадный Питер прочел,где говорилось,что несмотря на холод,ленинградцы де сохранили в городе все деревья,не спилив их на дрова.Я это сдуру маме и брякнул.Она на меня тогда посмотрела и спорсила - "А чем их было пилить? и где силы взять?".Основным источником дров были развалины и брошеные квартиры.Т.е. легкодоступная мелочь - мебель,полы,рамы и пр.

>Водоснабжение - проблема посерьезнее. В окрестностях есть несколько родников, где воду берут, но дебет у них малый, даже на небольшую часть населения не хватит без водопровода. Но можно водовозками возить, если, конечно, не все напрочь рухнет (но этот вариант маловероятен, какие-то чрезвычайные власти наверняка будут - всегда ведь были в самых тяжелых условиях). На 50 тыс населения по 2 литра в день (хватит от жажды не умереть) - это 100 тонн в день всего.

Я про водоснабжение и канализацию просто не заикался.Потому что после гипотетического ядерного удара уж улицы то,как минимум,станут непроезжими.Если к этому добавить то,что достаточно большая часть населения будет в той или иной степени ранена,а жилья и личного имущества лишится большая часть (уж как минимум всякие там окна-двери повынесет и пожары массовые будут),то картина получится не из приятных.