От Пехота
К Мазила
Дата 04.06.2006 02:37:57
Рубрики WWII; ВВС;

Это лажа

Салам алейкум, аксакалы!
>Есть контакт!
> http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Machine_guns_of_Japan

Скорострельность была значительно ниже - все источники кроме этого дают 450 в/мин. Вес боеприпаса там не указан, но даже если бы иуказали, то веры им было бы мало. Они даже пушку неправильно назвали.


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Robert
К Пехота (04.06.2006 02:37:57)
Дата 04.06.2006 03:48:28

Ре: Это лажа

>Вес боеприпаса там не указан, но даже если бы иуказали, то веры им было бы мало

Так как пить дать номенклатура боеприпасов ого-го. Так что или приводить даные по всем им, или не упоминать вообще (что, собственно, в энциклопедии и сделали).
От Пехота
К Robert (04.06.2006 03:48:28)
Дата 04.06.2006 10:59:38

Ре: Это лажа

Салам алейкум, аксакалы!
>>Вес боеприпаса там не указан, но даже если бы иуказали, то веры им было бы мало
>
>Так как пить дать номенклатура боеприпасов ого-го. Так что или приводить даные по всем им, или не упоминать вообще (что, собственно, в энциклопедии и сделали).

Дык вес боеприпасов должен быть одинаковым, чтобы баллистика сохранялась. По идее.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Лис
К Пехота (04.06.2006 10:59:38)
Дата 05.06.2006 09:07:31

Ре: Это лажа

>Дык вес боеприпасов должен быть одинаковым, чтобы баллистика сохранялась. По идее.

Не обязательно. При пулях разного веса просто используются разные навески пороха. Иногда даже пороха разных типов...
От Пехота
К Лис (05.06.2006 09:07:31)
Дата 06.06.2006 23:43:40

А внешняя баллистика?

Салам алейкум, аксакалы!

>>Дык вес боеприпасов должен быть одинаковым, чтобы баллистика сохранялась. По идее.
>
>Не обязательно. При пулях разного веса просто используются разные навески пороха. Иногда даже пороха разных типов...

ОК. Вытолкнули мы более тяжелую пулю с такой же скоростью. Но теперь получится, что ее траектория будет более настильной, что в воздушном бою (стрельба с маневрирующей платформы по маневрирующей цели) весьма и весьма чувствительно.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Лис
К Пехота (06.06.2006 23:43:40)
Дата 07.06.2006 19:16:00

Re: А внешняя...

>ОК. Вытолкнули мы более тяжелую пулю с такой же скоростью. Но теперь получится, что ее траектория будет более настильной, что в воздушном бою (стрельба с маневрирующей платформы по маневрирующей цели) весьма и весьма чувствительно.

Тут сложнее. Как раз задача получить одинаковую Vо при этом не ставится. Наоборот -- стараются получить одинаковую траекторию. В честь чего Vo у разных видов пуль разные.
От Robert
К Пехота (04.06.2006 10:59:38)
Дата 04.06.2006 15:07:35

Ре: Это лажа

>Дык вес боеприпасов должен быть одинаковым, чтобы баллистика сохранялась. >По идее.

Японцы баллистикой совсем не озабочены были - посмотрите по той ссылке дальность прямого выстрела на какую-то из иx пушек xоть. Всего 150 метров, и это для пушки - не пулемета.