От Ktulu
К Геннадий
Дата 03.06.2006 23:50:58
Рубрики 11-19 век; Современность;

Re: Как современная...

Р.Храпачевский неоднократно отзывался в превосходных тонах
(поищите в его постах слово Ульянов).
Sav отзывался скорее отрицательно, но исключительно на уровне
эмоций.

--
Алексей
От Геннадий
К Ktulu (03.06.2006 23:50:58)
Дата 04.06.2006 00:29:20

Re: Как современная...

>Р.Храпачевский неоднократно отзывался в превосходных тонах
>(поищите в его постах слово Ульянов).
>Sav отзывался скорее отрицательно, но исключительно на уровне
>эмоций.

Так времена меняются. Что Храпачевский отзывался положительно, это я и сам мог догадаться
http://rutenica.narod.ru/rus_ucr.html
;о)
Меня интересует также, а м.б. и в первую очередь, как меняется отношение к работе в свете событий последних лет. Мое мнение - на востоке Украины меняется и сильно, в положительную сторону. И хотелось бы знать по этому поводу уважаемых участников.
Также неплохо было бы отыскать в сети эту книгу без купюр.


>--
>Алексей
Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Роман Храпачевский
К Геннадий (04.06.2006 00:29:20)
Дата 04.06.2006 16:23:38

Re: Как современная...

>Также неплохо было бы отыскать в сети эту книгу без купюр.

А вы разве не знаете этого ресурса - http://www.edrus.org/

Там все есть - и Ульянов, и Царинный и много чего еще.
От Геннадий
К Роман Храпачевский (04.06.2006 16:23:38)
Дата 04.06.2006 16:58:11

Re: Как современная...

>>Также неплохо было бы отыскать в сети эту книгу без купюр.
>
>А вы разве не знаете этого ресурса - http://www.edrus.org/

Знаю - благодаря Вам
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1141/1141831.htm

Меня интересует мейнстрим. Сам Ульянов упоминает, что "прогрессивному" обществу всегда нравился украинский сепаратизм, благодаря чему тому же Грушевскому прощалось создание исторических баек. Меня интересует, а как сейчас, и каково в частности отношение в России к книге Ульянова и другим подобным работам. Я имею свое мнение, но всегда лучше узнать мнение изнутри, не только Вас имею в виду.

Насчет Украины могу сказать, что мнение подавляющего (или квалифицированного в смысле норм демократии) большинства на Востоке и Юге в очень многом уже совпадает с высказанным Ульяновым, хотя люди эту книгу и не читали, а читают каждый день и каждый час нечто противоположное, скорее все еще из "Истории Русив"

Ккаково мнение в других регионах, судить однозначно не могу, а тоже хотел бы знать.

>Там все есть - и Ульянов, и Царинный и много чего еще.
Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Ktulu
К Геннадий (04.06.2006 00:29:20)
Дата 04.06.2006 15:50:43

Re: Как современная...

>Так времена меняются. Что Храпачевский отзывался положительно, это я и сам мог догадаться
> http://rutenica.narod.ru/rus_ucr.html
>;о)
Р.Храпачевский, насколько мне известно, своего мнения по этому поводу не менял,
а даже, напротив, укрепился в нём. Последний его пост на эту тему был не более полугода тому назад.

>Меня интересует также, а м.б. и в первую очередь, как меняется отношение к работе в свете событий последних лет. Мое мнение - на востоке Украины меняется и сильно, в положительную сторону. И хотелось бы знать по этому поводу уважаемых участников.

Эта книга представляет собой практически полную историю Украины-мифа (не путать с реальной Русью-Малороссией).
Так что интерес малороссийского населения к этой книге вполне понятен.

>Также неплохо было бы отыскать в сети эту книгу без купюр.
Какие купюры имеются в виду?

--
Алексей
От Геннадий
К Ktulu (04.06.2006 15:50:43)
Дата 04.06.2006 16:32:00

Re: Как современная...

>>Так времена меняются. Что Храпачевский отзывался положительно, это я и сам мог догадаться
>> http://rutenica.narod.ru/rus_ucr.html
>>;о)
>Р.Храпачевский, насколько мне известно, своего мнения по этому поводу не менял,
>а даже, напротив, укрепился в нём. Последний его пост на эту тему был не более полугода тому назад.

>>Меня интересует также, а м.б. и в первую очередь, как меняется отношение к работе в свете событий последних лет. Мое мнение - на востоке Украины меняется и сильно, в положительную сторону. И хотелось бы знать по этому поводу уважаемых участников.
>
>Эта книга представляет собой практически полную историю Украины-мифа (не путать с реальной Русью-Малороссией).
>Так что интерес малороссийского населения к этой книге вполне понятен.

Тут Вы ошибаетесь, или я неправильно описал ситуацию. "Интереса населелния" нет, потому что нет как таковой самой книги. Насколько мне удалось выяснить, у моих знакомых в Харькове этой книги не имеется, а это люди в основном интересующиеся. Книготорговцы в основном о ней тоже не слыхали. Из чего я сделал косвенный вывод, что книга на Украине не издавалась. А если же говорить о населелнии в целом...

>>Также неплохо было бы отыскать в сети эту книгу без купюр.
>Какие купюры имеются в виду?

Есть
http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/9677/uliogl.html

А по той сслылке, которуя дал в корневом посте, отсутствует кусок в 7 главе.



>--
>Алексей
Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От RILAR
К Геннадий (04.06.2006 00:29:20)
Дата 04.06.2006 12:23:48

Re: Как современная...

Если исходить из того, что "современная историческая наука" про эту книгу в основном молчит, то, наверное, опровергнуть ее положения трудно
С уважением
От Геннадий
К RILAR (04.06.2006 12:23:48)
Дата 04.06.2006 17:29:00

Re: Как современная...

>Если исходить из того, что "современная историческая наука" про эту книгу в основном молчит, то, наверное, опровергнуть ее положения трудно

Этим никто и не занимается. Вместо этого неизменно и часто повторяются одни и те же догмы. Вместе с тем, на юго-востоке Украины уже сформировалось весьма внушительное большинство не верящих в эти догмы. Откуда?- это интересный феномен массового сознания. Напоминает поздний СССР. Тогда тоже мало кто слушал Свободу и БиБиСи, однако "все знали", что официальная пропаганда врет.

Сейчас зато очень многие смотрят российские телеканалы, но можем ли мы назвать современное росТВ пророссийским пропагандистом?
>С уважением
Dixi http://x-43.ho.com.ua/