От СанитарЖеня
К AlGraf
Дата 06.06.2006 19:22:56
Рубрики 1941;

Re: Читал, но...


>>Ещё раз.
>>Освобожден лагерь. В нём, кроме внедрённого диверсанта, есть тысячи других. Которые с ним разговаривали, что-то о нём могут сказать. Далее - есть документы лагерного управления. И обнаружить, что врёт - можно. И, что характерно - обнаруживали.
>>Причём для внедрения таким способом нужно планово сдать лагерь военнопленных. Как-то бессмысленно. К концу войны могут быть, безусловно, попытки выдать себя за простого пленного - ну так к концу войны и архивы РОА вполне доступны. И власовцев в лагерях, для опознания, достаточно.
>А тупые немцы так и писали: "Иванов, получил двойную пайку, потому что есть приказ начальства". Так можно выявить сотрудничавших,но не как не шпионов и диверсантов, но они особо не нужны, фиг с ними.


Как ни странно - писали. Учёт у них был поставлен. И картотеки агентуры, и поощрения агентов. Уничтожали, конечно. Но всё уничтожить крайне трудно.

>>>>>Отсюда вопрос: Почему бы не пропустить всю РОА через плен 80% попадает опять в войска и все, никаких армий не напасешься.
>>>>
>>>>Перефразируйте, пожалуйста, вопрос. Прочел пять раз... не понял.
>>>Попробую объяснить. Как забросить диверсанта в тыл врага? Берем бойцов РОА,обучаем их диверсионной деятельности, загоняем в лагерь военно пленных, лагерь с боями оставляем. Согласно статистики, 80% подготовленных диверсантов попадает в войска.
>>
>>Понятно. Забросить десяток, чтобы занимались "диверсиями на переднем крае", ценой передачи в ряды РККА тысяч. Фейерверк логики...
>Почему тысяч? Сколько солдат в РОА? Все лагеря пленных содержали по 100 000 человек? Освободили не большой, почти всех или перестреляли или вывезли... Осталось условно человек 500. Что с ними делать?

Знаете, попробуйте упорядочить Ваши фантазии хотя бы для себя...