От tsa
К Андрей Платонов
Дата 01.06.2006 20:02:33
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия;

ИМХО это минимальная дальность гаубичного огня для таких орудий.

Здравствуйте !

Принцип действия: передовой артиллерийский наблюдатель-наводчик обнаруживает цель, определяет ее координаты и сообщает их на командный пункт полка либо дивизиона или батареи, после чего подсвечивает ее с помощью ЛЦД. После выстрела УАС выходит на баллистическую траекторию, и при достижении предельной высоты, автоматически раскрываются его крылья и стабилизатор и сразу же включается полуактивная ГСН, получающая питание от встроенных источников. Захватив засвеченную цель по отраженному лазерному эхо-сигналу, снаряд самостоятельно подправляет курс и точно выходит на нее.

Т.е. поскольку цель подсвечивается не с орудия, требуется достаточная высота и дистанция для захвата цели и коррекции курса.

С уважением, tsa.

От Андрей Платонов
К tsa (01.06.2006 20:02:33)
Дата 01.06.2006 20:07:29

Т.е. прямой выстрел возможен? (-)


От tsa
К Андрей Платонов (01.06.2006 20:07:29)
Дата 01.06.2006 20:14:48

ИМХО возможен, но без коррекции. (-)


От Андрей Платонов
К tsa (01.06.2006 20:14:48)
Дата 01.06.2006 20:16:57

Ну, без коррекции дешевле болванкой стрелять... (-)


От tsa
К Андрей Платонов (01.06.2006 20:16:57)
Дата 01.06.2006 20:19:18

Ну так Кроснополь для навесного огня и делали.

Здравствуйте !

Для 152 мм гаубиц прямая наводка - форсмажор.
Да и Краснополь ОФС. По кому им в лоб палить?

С уважением, tsa.

От Андрей Платонов
К tsa (01.06.2006 20:19:18)
Дата 01.06.2006 20:24:52

Re: Ну так...

>Для 152 мм гаубиц прямая наводка - форсмажор.

А танки почему обошли с идеей УАС? Ведь были же эксперименты по стрельбе ПТУРами из ствола танковой пушки...

>Да и Краснополь ОФС. По кому им в лоб палить?

По танкам и другим точечным, но важным целям. Прямой выстрел - это утрировано, но все-таки хотелось бы, чтобы и на дистанции 1-5 км можно было воспользоваться точностью "Краснополя"...

От tsa
К Андрей Платонов (01.06.2006 20:24:52)
Дата 01.06.2006 20:34:59

Re: Ну так...

Здравствуйте !

>Прямой выстрел - это утрировано, но все-таки хотелось бы, чтобы и на дистанции 1-5 км можно было воспользоваться точностью "Краснополя"...

А минимальная дальность навесного огня у 152-мм гаубиц как раз километров 5 и будет. Ближе только прямым выстрелом.

С уважением, tsa.

От Андрей Платонов
К tsa (01.06.2006 20:34:59)
Дата 01.06.2006 21:04:35

Re: Ну так...

>>Прямой выстрел - это утрировано, но все-таки хотелось бы, чтобы и на дистанции 1-5 км можно было воспользоваться точностью "Краснополя"...
>А минимальная дальность навесного огня у 152-мм гаубиц как раз километров 5 и будет. Ближе только прямым выстрелом.

С гаубицами понятно. А с танками как быть? Почему им УАС не дать? Думаю, в калибр 120-125 мм уложиться можно...

P.S. А у "Копперхеда" такие же ограничения?

От Alex~Ts
К Андрей Платонов (01.06.2006 21:04:35)
Дата 01.06.2006 21:26:04

Re: Ну так...

>С гаубицами понятно. А с танками как быть? Почему им УАС не дать? Думаю, в калибр 120-125 мм уложиться можно...

А "Бастион", "Шексна", "Свирь", "Рефлекс" - это что? :)



От Андрей Платонов
К Alex~Ts (01.06.2006 21:26:04)
Дата 01.06.2006 21:30:23

Re: Ну так...

>>С гаубицами понятно. А с танками как быть? Почему им УАС не дать? Думаю, в калибр 120-125 мм уложиться можно...
>А "Бастион", "Шексна", "Свирь", "Рефлекс" - это что? :)

Не знаю, щас полезу в инет просвещаться... :-)

От Alex~Ts
К Андрей Платонов (01.06.2006 21:30:23)
Дата 01.06.2006 21:49:40

Re: Ну так...

Посмотрите еще 122мм "Китолов" и 120мм мину "Грань". Последняя вроде как вполне заточена под стрельбу в упор :)