Приветствую
но нафига ж заставлять людей выкручиваться. Есть универсальный инструмент, применяемый во всех армиях мира, для чего отнимать? Потом - сержанты - основа любой армии и полномочий у них должно быть много. Возможные возражения о качестве нашего сержантского состава опускаю, потому как тема для отдельной дискуссии, а главное я вероятно с большинством этих возражений буду согласен.
>но нафига ж заставлять людей выкручиваться. Есть универсальный инструмент, применяемый во всех армиях мира, для чего отнимать? Потом - сержанты - основа любой армии и полномочий у них должно быть много. Возможные возражения о качестве нашего сержантского состава опускаю, потому как тема для отдельной дискуссии, а главное я вероятно с большинством этих возражений буду согласен.
Вот собственно об этом - если сержанский состав набирается из срочнослужащих, то его деятельность (увы) очень тесно коррелирует с неуставным произволом.
Сержанский состав должен быть дистанцирован от рядового и, это как Вы верно заметили - тема отдельной дискусии. Тогда и прав ему можно и нужно больше.
>Вот собственно об этом - если сержанский состав набирается из срочнослужащих, то его деятельность (увы) очень тесно коррелирует с неуставным произволом.
Скажем так, вариант возможен (по бедности), но срок службы должен быть не менее года до получения первой "сопли". Сами - то сержанты как правило неуставщиной не балуют, бо власть и так есть, а за неуставняк именно их и дерут (как-то за бойца с синяком, за дневальные - одни духи и т.д.)
>Сержанский состав должен быть дистанцирован от рядового и, это как Вы верно заметили - тема отдельной дискусии. Тогда и прав ему можно и нужно больше.
В богатом же варианте даже младшие командиры (отделения и выше) должны быть сверхсрочниками (контрактниками) и т.д.