От	Random
К	Оккервиль
Дата	31.05.2006 20:35:54
Рубрики	11-19 век; Стрелковое оружие;

Я бы предположил, что речь о станковом арбалете (-)

---

---

От	Оккервиль
К	Random (31.05.2006 20:35:54)
Дата	31.05.2006 22:35:00

речь о станковом арбалете

---

Не проходит. Лук висел на стене в церкви в память об убиении русского царя при осаде города. Так в тексте.

---

От	Сергей Зыков
К	Оккервиль (31.05.2006 22:35:00)
Дата	01.06.2006 04:53:03

Re: речь о...

---

>Не проходит. Лук висел на стене в церкви в память об убиении русского царя при осаде города. Так в тексте.

почему не подходит? если от арбалета отымем шелезяку остается как раз лук который можно повесить в память об убиениии

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала

---

От	Оккервиль
К	Сергей Зыков (01.06.2006 04:53:03)
Дата	01.06.2006 13:16:23

Re: речь о...

---

Согласился бы, но лук 4 фута длиной. Не много ли для арбалета?

---

От	Сергей Зыков
К	Оккервиль (01.06.2006 13:16:23)
Дата	01.06.2006 13:55:38

самый раз если осадный самострел какой-нить (-)

---

---

От	Chestnut
К	Оккервиль (01.06.2006 13:16:23)
Дата	01.06.2006 13:20:49

Re: речь о...

---

>Согласился бы, но лук 4 фута длиной. Не много ли для арбалета?

Зато вполне соответствует миниатюрам летописи, изображающим татарские "пороки"

In hoc signo vinces

---

От	Оккервиль
К	Chestnut (01.06.2006 13:20:49)
Дата	01.06.2006 13:23:24

Порок - стенобитное, а не метательное орудие.ИМХО. (-)

---

---

От	Evg
К	Оккервиль (01.06.2006 13:23:24)
Дата	01.06.2006 13:28:05

Re: ИМХО.

---

Порок - это "орудие" вообще.
Пороками татары разрушали стены, пороками же они же разбирались с Е.Коловратом "в чистом поле".

---

От	Паршев
К	Сергей Зыков (01.06.2006 04:53:03)
Дата	01.06.2006 12:22:09

Да, там по тексту явно что-то крепостное. А убили конечно не царя,

---

но какого-то новгородского воеводу, и не у города, а в засаде, но за 300 лет понятное дело.

---