>>И к стате, чем по Вашему DSP отличается от ПОНа?
ПОН - процессор общего назначения?
>делается в цифре, для этого нужные современные мощные DSP, никакими i486 тут и не пахнет
ну так вроде и так понятно, что ДСП - это специализированный процессор, а 486 - подходит для рещения прикладных задач.
Главнее всего понимать, что стоит за задачей. В том же ДСП умение подобрать нужные фильтры -- это уже полдела. А уж на чем считать, уже может и не так важно. К советской микроэлектронике прилагались просто две ручки для переноски.
Сейчас главное для России не потерять науку. Производство можно восстановить за несколько лет. Но нужны люди, которые понимают что за чем стоит.
Например, (к вопросу о выч.базе) в СССР пробовали строить вычислительные системы на магнитных доменах, устойчивые к ЭМИ ядреной бомбы.
>ну так вроде и так понятно, что ДСП - это специализированный процессор, а 486 - подходит для рещения прикладных задач.
DSP -- специализированный, соответственно i686 -- неспециализированный, то есть он одинакого плохо выполняет много типов задач, в то время как DSP очень хорошо может выполнять одну задачу или один класс задач, а с остальными может вобще не справится.
самый простой пример -- 3D/2D "ускоритель" в видео-картах, самый крутой пень не в состоянии "прожевать" большое количество фреймов в реальном времени, хотя операции требуются элементарные, но их надо выполнить очень много.
>В том же ДСП умение подобрать нужные фильтры -- это уже полдела.
в принципе да, но теория на всех одна...
>А уж на чем считать, уже может и не так важно.
ну это очень просто -- попробуйте обработать в реальном времени цифровой поток 100 Mbit, если ваша элементная база на работает на частоте выше 10 MHz. Это я к примеру, но смысл надеюсь ясен.