От Андрей Сергеев
К А.Никольский
Дата 01.06.2006 14:20:22
Рубрики Современность; ВВС;

И что там практически новое? :)))

Приветствую, уважаемый А.Никольский!

Корпус (окромя части палубы)? :) Может силовая установка? :) Или ГАС? :) Наоборот, там половины хай-тека (типа тяжелых ПКР) отсутствует, а еще половина будет импортного производства по заказу индюков :)

С уважением, А.Сергеев
От А.Никольский
К Андрей Сергеев (01.06.2006 14:20:22)
Дата 01.06.2006 15:03:00

Re: И что...


>Корпус (окромя части палубы)? :)
+++++
вот только корпус-то и старый. В возможность его производства у меня сомнений нет


Может силовая установка? :
+++++
да, фактически новая. А вспомогательные дизели вообще импортные

Или ГАС? :) Наоборот, там половины хай-тека (типа тяжелых ПКР) отсутствует
+++++
а нам на новый АВ разве нужно продолжать это вредительство с установкой тяжелых ПКР?

, а еще половина будет импортного производства по заказу индюков :)
++++++
ну и что, монтируется-то у нас. РЛС-то свое и системы, обеспечивающие посадку самолетов мы уж как-нибудь сделаем, как и сами самолеты, а что не сделаем, можем и импортировать, начвооружений ВМФ такую возможность признавал недавно (правда как пример привел новый адмиральский катер, пресловутый ботик Путина:) Наверное, там импортный телевизор. В общем, товарищи адмиралы правильно приводят "Горшок" как огромное счастье, которое на нас свалилось и которое грех не использовать как трамплин для создания нового российского АВ

С уважением, А.Никольский
От Андрей Сергеев
К А.Никольский (01.06.2006 15:03:00)
Дата 01.06.2006 15:19:34

Re: И что...

Приветствую, уважаемый А.Никольский!

>>Корпус (окромя части палубы)? :)
>+++++
>вот только корпус-то и старый. В возможность его производства у меня сомнений нет

А у меня есть.

>Может силовая установка? :
>+++++
>да, фактически новая. А вспомогательные дизели вообще импортные

И что там нового? :) Насчет вспомогательных дизелей - характерно :)

> Или ГАС? :) Наоборот, там половины хай-тека (типа тяжелых ПКР) отсутствует
>+++++
>а нам на новый АВ разве нужно продолжать это вредительство с установкой тяжелых ПКР?

Абсолютно не нужно, просто доля т.н. "хай-тека" без них еще более мизерная.

>, а еще половина будет импортного производства по заказу индюков :)
>++++++
>ну и что, монтируется-то у нас. РЛС-то свое и системы, обеспечивающие посадку самолетов мы уж как-нибудь сделаем, как и сами самолеты, а что не сделаем, можем и импортировать, начвооружений ВМФ такую возможность признавал недавно (правда как пример привел новый адмиральский катер, пресловутый ботик Путина:) Наверное, там импортный телевизор.

Ну с тем же основанием и какой-нибудь "отверточно" собранный здесь "Фольксваген" можно назвать "плодом гения отечественного автопрома" :))) А насчет импорта - слишком многое импортировать придется, не только телевизор :) Для "ботика" все это сойдет, для корыта покрупнее - нет.

>В общем, товарищи адмиралы правильно приводят "Горшок" как огромное счастье, которое на нас свалилось и которое грех не использовать как трамплин для создания нового российского АВ

В общем товарищи адмиралы хотят адмиральствовать и того же детям своим желают. А для этого им нужен хотя бы "бумажный" флот, поскольку плавающего скоро не останется. Ну и попилить, ес-сно, особенно на "импортировании". Чтобы было все для "огромного счастья" и маленькой уютной виллы в Подмосковье :)

С уважением, А.Сергеев
От А.Никольский
К Андрей Сергеев (01.06.2006 15:19:34)
Дата 01.06.2006 16:58:46

Эту мысль надо EADS или Thales толкнуть


>А у меня есть.
+++++
чего там сложного-то? Не хватает кое-какого оборудования, конечно, правда, Балтзавод готов был мелкое корыто и на имеющемся делать



>Ну с тем же основанием и какой-нибудь "отверточно" собранный здесь "Фольксваген" можно назвать "плодом гения отечественного автопрома" :))) А насчет импорта - слишком многое импортировать придется, не только телевизор :) Для "ботика" все это сойдет, для корыта покрупнее - нет.
+++++++
все основное можем сами. А с Фольксвагеном сравнение какое-то странное - надо бы в EADS письмо написать, пусть переводят сборку аэробусов в Иркутск, один хрен отверточная сборка:) Уж Вы-то точно знаете такое слово "интегратор"" и что оно означает.

С уважением, А.Никольский
От Андрей Сергеев
К А.Никольский (01.06.2006 16:58:46)
Дата 01.06.2006 17:13:16

Re: Эту мысль...

Приветствую, уважаемый А.Никольский!

>чего там сложного-то? Не хватает кое-какого оборудования, конечно, правда, Балтзавод готов был мелкое корыто и на имеющемся делать

Вот именно, что не хватает, и много чего. Для постройки корыта такого размера Балтзаводу требуется изрядная реконструкция, это не Николаев и не Северодвинск до перехода на подлодки :) А что заводчане с радостью готовы были деньги на каком-нибудь уродце попилить - в этом никаких сомнений нет, для этого они и картинки цветные нарисуют, и девок для комиссии наймут :)

>>Ну с тем же основанием и какой-нибудь "отверточно" собранный здесь "Фольксваген" можно назвать "плодом гения отечественного автопрома" :))) А насчет импорта - слишком многое импортировать придется, не только телевизор :) Для "ботика" все это сойдет, для корыта покрупнее - нет.
>+++++++
>все основное можем сами.

И что мы можем сами? Может быть в недрах полудохлой "оборонки" сам собой зародился наш AEGIS? :) Видимо, из некондиционных "тряпок" на арендуемых под барахолки площадях? :)

>А с Фольксвагеном сравнение какое-то странное - надо бы в EADS письмо написать, пусть переводят сборку аэробусов в Иркутск, один хрен отверточная сборка:) Уж Вы-то точно знаете такое слово "интегратор"" и что оно означает.

Это все реальнее ублюдка-RRJ, почему бы и не написать? А главным интегратором по "Горшку" являемся не мы, а индюки.

С уважением, А.Сергеев
От Андрей
К Андрей Сергеев (01.06.2006 17:13:16)
Дата 02.06.2006 23:34:33

Re: Эту мысль...

>Приветствую, уважаемый А.Никольский!

>>чего там сложного-то? Не хватает кое-какого оборудования, конечно, правда, Балтзавод готов был мелкое корыто и на имеющемся делать
>
>Вот именно, что не хватает, и много чего. Для постройки корыта такого размера Балтзаводу требуется изрядная реконструкция, это не Николаев и не Северодвинск до перехода на подлодки :) А что заводчане с радостью готовы были деньги на каком-нибудь уродце попилить - в этом никаких сомнений нет, для этого они и картинки цветные нарисуют, и девок для комиссии наймут :)

С каких это пор модернизация - это плохо для завода? Любого?

>>>Ну с тем же основанием и какой-нибудь "отверточно" собранный здесь "Фольксваген" можно назвать "плодом гения отечественного автопрома" :))) А насчет импорта - слишком многое импортировать придется, не только телевизор :) Для "ботика" все это сойдет, для корыта покрупнее - нет.
>>+++++++
>>все основное можем сами.
>
>И что мы можем сами? Может быть в недрах полудохлой "оборонки" сам собой зародился наш AEGIS? :) Видимо, из некондиционных "тряпок" на арендуемых под барахолки площадях? :)

А тральщикам ИДЖИС не нужен. Он нужен большим кораблям.

Если уж вы так болеете за оборонку, то почему против вкладывания денег в разработку нового вооружения. Постройка АВ означает очень много нового, и очень сложного вооружения.

>С уважением, А.Сергеев
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От А.Никольский
К Андрей Сергеев (01.06.2006 17:13:16)
Дата 01.06.2006 18:20:39

Re: Эту мысль...

>
>Это все реальнее ублюдка-RRJ, почему бы и не написать? А главным интегратором по "Горшку" являемся не мы, а индюки.
+++++
то есть, это индюки проект создали, основные системы и вооружение поставили сделали и силами своих рабочих и инженеров на своей верфи "Горшок" достраивают? Вот новость-то

С уважением, А.Никольский
От Андрей Сергеев
К А.Никольский (01.06.2006 18:20:39)
Дата 01.06.2006 18:26:43

Re: Эту мысль...

Приветствую, уважаемый А.Никольский!

>то есть, это индюки проект создали, основные системы и вооружение поставили сделали и силами своих рабочих и инженеров на своей верфи "Горшок" достраивают? Вот новость-то

Нет, это они выбирают необходимое вооружение и РЭО. И принимают участие в их интеграции, тем более, что собственного опыта выше крыши.

С уважением, А.Сергеев
От Exeter
К Андрей Сергеев (01.06.2006 18:26:43)
Дата 01.06.2006 20:03:00

Да нет там ничего индийского, и никакой индийской "интеграции" (-)
От Андрей Сергеев
К Exeter (01.06.2006 20:03:00)
Дата 01.06.2006 20:19:24

"Брамос", заказанная электроника? (-)
От Exeter
К Андрей Сергеев (01.06.2006 20:19:24)
Дата 01.06.2006 20:48:23

Какая "заказная" электроника?

Там практически все наше, уважаемый Андрей Сергеев. Разве только, что индийский комплекс РЭБ, возможно поставят (да и то не факт). Пока что дальше разговоров о том, что после прихода в Индию на него могут "Барак" израильский воткнуть - не идет.

"Брамосы" там вроде стоять не будут, да и с каких это пор "Брамос" стал индийским? :-)))


С уважением, Exeter
От Андрей Сергеев
К Exeter (01.06.2006 20:48:23)
Дата 01.06.2006 21:21:08

Re: Какая "заказная"...

Приветствую, уважаемый Exeter!

>Там практически все наше, уважаемый Андрей Сергеев. Разве только, что индийский комплекс РЭБ, возможно поставят (да и то не факт).

Еще вроде как бы собирались частично импортную БИУС ставить?

>Пока что дальше разговоров о том, что после прихода в Индию на него могут "Барак" израильский воткнуть - не идет.

Вот его в частности и будут интегрировать.

>"Брамосы" там вроде стоять не будут, да и с каких это пор "Брамос" стал индийским? :-)))

Совместный :)) По крайней мере, изначально индусы рассматривали его установку на "Горшке", как сейчас - не знаю, м.б. и отказались.

С уважением, А.Сергеев
От Exeter
К Андрей Сергеев (01.06.2006 21:21:08)
Дата 01.06.2006 22:12:15

Re: Какая "заказная"...

Здравствуйте!

>>Там практически все наше, уважаемый Андрей Сергеев. Разве только, что индийский комплекс РЭБ, возможно поставят (да и то не факт).
>
>Еще вроде как бы собирались частично импортную БИУС ставить?

Е:
БИУС там самая что ни на есть наша.


>>Пока что дальше разговоров о том, что после прихода в Индию на него могут "Барак" израильский воткнуть - не идет.
>
>Вот его в частности и будут интегрировать.

Е:
Да бросьте Вы, индуи его сейчас на поголовно все свои корабли пихают. И вовсе не факт, что там достигается действительная интеграция с созданием единого централизованного контура ПВО.



>>"Брамосы" там вроде стоять не будут, да и с каких это пор "Брамос" стал индийским? :-)))
>
>Совместный :)) По крайней мере, изначально индусы рассматривали его установку на "Горшке", как сейчас - не знаю, м.б. и отказались.

Е:
Не столько индусы, сколько русская сторона :-)) В любом случае говорить о "Брамосе" как об индийском продукте смешно.


С уважением, Exeter