От Дмитрий Козырев
К Claus
Дата 31.05.2006 12:53:48
Рубрики WWII; Современность; Армия; ВВС;

Re: Вы жжоте...

>У СССР недостаточно ресурсов на турцию?

А Вы с ПМВ сравните. Неуж у РИ не хватало ресурсов на Турцию?

>Даже во время ВОВ кучу войск держали на дальнем востоке,

А их там и так придется держать.

>а уж на турцию то выделить войск - явно не проблема.

У турок дивизий 20. Значит надо выделить ну по крайней мере не меньше.
А твд там скверный.
От Аркан
К Дмитрий Козырев (31.05.2006 12:53:48)
Дата 31.05.2006 23:09:59

Re: Вы жжоте...

>>У СССР недостаточно ресурсов на турцию?
>
>А Вы с ПМВ сравните. Неуж у РИ не хватало ресурсов на Турцию?

Турции впрочем тоже ресурсов на том же Кавказе не хватило.

>>а уж на турцию то выделить войск - явно не проблема.
>
>У турок дивизий 20. Значит надо выделить ну по крайней мере не меньше.
>А твд там скверный.

ВОт именно что скверный, да и очертания фронта для турок нехорошее, да и курды, да и Болгария еще. Семь раз подумают турки.
От Ярослав
К Аркан (31.05.2006 23:09:59)
Дата 01.06.2006 11:42:07

Re: Вы жжоте...

>>
>>У турок дивизий 20. Значит надо выделить ну по крайней мере не меньше.
>>А твд там скверный.
>
>ВОт именно что скверный, да и очертания фронта для турок нехорошее, да и курды, да и Болгария еще. Семь раз подумают турки.

а они во второй половине 1945 готовились к обороне - не задумываясь а договариваясь с США и Великобританией , в случае же гипотетического конфликта СССР с союзниками они первые кандидаты на присоединение к последним (это следует из турецкого военного планирования того времени , действий политиков итд)


Ярослав
От Аркан
К Ярослав (01.06.2006 11:42:07)
Дата 01.06.2006 14:44:10

Re: Вы жжоте...

>а они во второй половине 1945 готовились к обороне - не задумываясь а договариваясь с США и Великобританией , в случае же гипотетического конфликта СССР с союзниками они первые кандидаты на присоединение к последним (это следует из турецкого военного планирования того времени , действий политиков итд)


Это норвежский вариант, турки могут спровоцировать СССР, только зачем им это?
От Ярослав
К Аркан (01.06.2006 14:44:10)
Дата 01.06.2006 17:53:03

Re: Вы жжоте...

>>а они во второй половине 1945 готовились к обороне - не задумываясь а договариваясь с США и Великобританией , в случае же гипотетического конфликта СССР с союзниками они первые кандидаты на присоединение к последним (это следует из турецкого военного планирования того времени , действий политиков итд)
>

>Это норвежский вариант, турки могут спровоцировать СССР, только зачем им это?

по моему я ясно написал - турки это ПЛАНИРОВАЛИ - дальнейшее усиление СССР в регионе это прямая угроза Турции (что в принципе и последовало - у турков был крайне напряженный период конца 1945 - начала 1946)

Ярослав
От Аркан
К Ярослав (01.06.2006 17:53:03)
Дата 01.06.2006 20:13:09

Re: Вы жжоте...

>по моему я ясно написал - турки это ПЛАНИРОВАЛИ - дальнейшее усиление СССР в регионе это прямая угроза Турции (что в принципе и последовало - у турков был крайне напряженный период конца 1945 - начала 1946)

Так все планировали и что?
От GAI
К Аркан (01.06.2006 20:13:09)
Дата 02.06.2006 08:58:47

Как я понимаю,смысл в том...

>>по моему я ясно написал - турки это ПЛАНИРОВАЛИ - дальнейшее усиление СССР в регионе это прямая угроза Турции (что в принципе и последовало - у турков был крайне напряженный период конца 1945 - начала 1946)
>
>Так все планировали и что?
 что речь идет не только и не столько о планировании,сколько о выпаботке принципиальной позиции - что делать в случае конфликта СССР с англо-американцами.И в случае такого конфликта турки планировали именно не нейтралитет,а присоединение к Западу.
От Аркан
К GAI (02.06.2006 08:58:47)
Дата 02.06.2006 11:17:34

Re: Как я

> что речь идет не только и не столько о планировании,сколько о выпаботке принципиальной позиции - что делать в случае конфликта СССР с англо-американцами.И в случае такого конфликта турки планировали именно не нейтралитет,а присоединение к Западу.

Ну шведы планировали в случае полной оккупации Финляндии выступить против СССР и что?
От Ярослав
К Аркан (02.06.2006 11:17:34)
Дата 02.06.2006 11:19:28

Re: Как я

>> что речь идет не только и не столько о планировании,сколько о выпаботке принципиальной позиции - что делать в случае конфликта СССР с англо-американцами.И в случае такого конфликта турки планировали именно не нейтралитет,а присоединение к Западу.
>
>Ну шведы планировали в случае полной оккупации Финляндии выступить против СССР и что?

а что была полная окупация Финляндии? это новость...

Ярослав
От Elliot
К Дмитрий Козырев (31.05.2006 12:53:48)
Дата 31.05.2006 15:46:02

Re: Вы жжоте...

>У турок дивизий 20. Значит надо выделить ну по крайней мере не меньше.
>А твд там скверный.

Дмитрий, Вы в шахматы играете? Знаете, там есть такое понятие, как "угроза". И в умных книжках пишут (из меня шахматист хреновенький, потому на них и ссылаюсь), что обычно пункту выгоднее угрожать, нежели его занимать. Так что, с учётом того, что 20 дивизий (гораздо лучшего качества) при необходимости СССР изыщет, турки, на мой взгляд, будут сидеть тихо-мирно. И всем (кроме союзников, ессно) будет хорошо: СССР не понадобится эти дивизии отвлекать с первостепенных театров, а туркам -- лицезреть русских на улицах Стамбула.
От Claus
К Дмитрий Козырев (31.05.2006 12:53:48)
Дата 31.05.2006 15:35:59

Re: Вы жжоте...

>А их там и так придется держать.
При такой альтернаитве не факт - япония точуть ли не союзником оказывается.


>У турок дивизий 20. Значит надо выделить ну по крайней мере не меньше.
>А твд там скверный.
Знать бы еще качество этих дивизий.

Но главный вопрос - нафига это турции?