От Любитель
К ID
Дата 24.05.2006 16:56:53
Рубрики Администрации;

Re: Реабилитации катынской...

>>Я констатировал (ПМСМ достаточно доказательно),
>
>Именно что по только по вашему мнению, у меня оно строго противоположное.

ПМСМ я добавил исключительно из вежливости. Ваш покорный слуга уже неоднократно приводил (привожу ещё раз: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/967/967559.htm ) ссылку, опровергающую утверждение "Ни одна сторона не привносит новых аргументов и фактов на протяжении нескольких лет".

>>Картина вырисовывается следующая: модераторам тема не интересна
>
>Модераторам не интерсно разгребать флейм и оскорблениям постоянно порождаемые этой темой. Учитывая, что вся аргументация сторон никак сущностно не меняется,

Выделенное неверно. См. ссылку.

>то смысл в таком многократном тиражировании отсутствует.

>-> у них сложилось превратное впечатление,

>А добавить ПМСМ не пробовали? Вы же только что рекомендовали это делать Дмитрию Козыреву. Или ваше мнение - истина в последней инстанции?

Моё мнение обосновано (вышеуказанной ссылкой, хотя бы). Мнение Козырева и Ваше - нет.

>>>Извольте - по окончании выборов предлагаю вынести данный вопрос на голосование.
>>
>>Мне кажется здесь можно обойтись без канители с голосованием.
>
>На основании чего? Одного вашего личного мнения? Так его явно недостаточно.

На основании того, что исходное решение об объявлении темы оффтопиком было необосновано ничем, кроме модераторского произвола.
От ID
К Любитель (24.05.2006 16:56:53)
Дата 24.05.2006 17:34:14

Re: Реабилитации катынской...

Приветствую Вас!

>ПМСМ я добавил исключительно из вежливости. Ваш покорный слуга уже неоднократно приводил (привожу ещё раз: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/967/967559.htm ) ссылку, опровергающую утверждение "Ни одна сторона не привносит новых аргументов и фактов на протяжении нескольких лет".

Ваша аргументация не убедила меня, поэтому я остаюсь при своем взгляде на Катынь как оффтопик.

>Моё мнение обосновано (вышеуказанной ссылкой, хотя бы). Мнение Козырева и Ваше - нет.

Этой ссылкой наше мнение не обосновано. А вот практическим опытом модерирования - обосновано вполне.

>>>>Извольте - по окончании выборов предлагаю вынести данный вопрос на голосование.
>>>
>>>Мне кажется здесь можно обойтись без канители с голосованием.
>>
>>На основании чего? Одного вашего личного мнения? Так его явно недостаточно.
>
>На основании того, что исходное решение об объявлении темы оффтопиком было необосновано ничем, кроме модераторского произвола.

Вашего "основания" недостаточно для отмены решения.

С уважением, ID
От Любитель
К ID (24.05.2006 17:34:14)
Дата 24.05.2006 17:44:42

"Не хочу даже смотреть"?

>>ПМСМ я добавил исключительно из вежливости. Ваш покорный слуга уже неоднократно приводил (привожу ещё раз: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/967/967559.htm ) ссылку, опровергающую утверждение "Ни одна сторона не привносит новых аргументов и фактов на протяжении нескольких лет".
>
>Ваша аргументация не убедила меня,

Простите, а Вы прочли ссылку? Там рассматривалась фамилия из списка посторонних, ранее не рассматривавшаяся. Следовательно аргументация сторон в апреле 2005-го года менялась. Следовательно утверждение "Ни одна сторона не привносит новых аргументов и фактов на протяжении нескольких лет" неверно.

Это абсолютно чёткое, "не придерёшься" доказательство.

Что тут может "не убедить"?
От Любитель
К Любитель (24.05.2006 17:44:42)
Дата 24.05.2006 17:47:31

Дополнение.

>Простите, а Вы прочли ссылку? Там рассматривалась фамилия из списка посторонних, ранее не рассматривавшаяся.

Чтобы в этом убедиться, достаточно сделать поиск по фамилии "Borwicz".