|
От
|
Николай Поникаров
|
|
К
|
Antenna
|
|
Дата
|
22.05.2006 08:47:08
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Очень похоже на попил
День добрый.
1) Водитель в автомобиле неплохо защищен наклонным ветровым стеклом, особенно если оно чуть тонировано.
2) В Ираке солнышко яркое, так что можно носить солнечные или даже противолазерные очки.
3) По этим причинам для уверенного поражения водителей придется сильно поднимать мощность лазера. В результате он будет поражать незащищенных людей (пешеходов, своих солдат) на расстоянии в несколько сот раз больше, чем водителей автомобилей.
Правильное применение лазерных дивайсов - по деятелям, глядящим в оптические приборы (бинокли, прицелы и т.п.). Смотреть в оптический прибор опаснее, чем невооруженным глазом: все, что попало на объектив, сфокусируется на сетчатке. Соответсвенно, будет некий интервал дальностей, в котором снайперу глаз уже пожжем, а мирным гражданам - еще нет.
Хотя, конечно, глаза у все разные, и добиться гарантированного поражения снайпера при гарантированном неповреждении мирных граждан не получится.
С уважением, Николай.