От GAI
К Banzay
Дата 22.05.2006 19:18:22
Рубрики Современность;

А вот про это можно поподробнее ?

>Посчитайте близкую к 0 эффективность 12мм пулеметов по Ил2М а тем более по Ил10 и задайте вопрос как его сбить?

Я вот до сих пор считал,что вполне реально.Если уж "крокодилов" вполне себе из ДШК сбивали и "Апачей" ...
От Белаш
К GAI (22.05.2006 19:18:22)
Дата 22.05.2006 20:08:52

Так-то крокодилы :)

Приветствую Вас!
>>Посчитайте близкую к 0 эффективность 12мм пулеметов по Ил2М а тем более по Ил10 и задайте вопрос как его сбить?
>
>Я вот до сих пор считал,что вполне реально.Если уж "крокодилов" вполне себе из ДШК сбивали и "Апачей" ...
Вертолет с его скоростью и высотой полета был бы во Вторую мировую просто нашинкован :) Су-25 был однажды сбит попаданием 5,45 пули в шланг кислородной маски пилота (ЕМНИП) - и что?
И, если я правильно понял, имелись в виду авиапулеметы :)
С уважением, Евгений Белаш
От GAI
К Белаш (22.05.2006 20:08:52)
Дата 23.05.2006 03:48:44

Re: Так-то крокодилы...

>Приветствую Вас!
>>>Посчитайте близкую к 0 эффективность 12мм пулеметов по Ил2М а тем более по Ил10 и задайте вопрос как его сбить?
>>
>>Я вот до сих пор считал,что вполне реально.Если уж "крокодилов" вполне себе из ДШК сбивали и "Апачей" ...
>Вертолет с его скоростью и высотой полета был бы во Вторую мировую просто нашинкован :) Су-25 был однажды сбит попаданием 5,45 пули в шланг кислородной маски пилота (ЕМНИП) - и что?

СлучаИ всякие бывают. Однако 12,7-мм пулеметы еще до недавних пор рассматривались как вполне себе реальное зенитное оружие для борьбы с низколетящими целями,типа штурмовиков и вертолетов. А насчет высоты и скорости - ну давайте сравним Ми-24 с Ил-2,особенно в боевых вылетах.Не думаю,что при штурмовках Ил-2 летал выше и сильно быстрее.А уровень защиты вроде как у Ми-24 покруче.

>И, если я правильно понял, имелись в виду авиапулеметы :)

Нет,вся ветка именно про ПВО.Имеются в виду 12,7-мм "Браунинги" сухопутных войск.
От Evg
К GAI (23.05.2006 03:48:44)
Дата 23.05.2006 09:56:12

Re: Так-то крокодилы



>>И, если я правильно понял, имелись в виду авиапулеметы :)
>
>Нет,вся ветка именно про ПВО.Имеются в виду 12,7-мм "Браунинги" сухопутных войск.

ИМХО, при любом раскладе в воздухе, вероятность применить "лучшее средство ПВО" у СССР выше.
От Белаш
К Evg (23.05.2006 09:56:12)
Дата 23.05.2006 10:14:17

Плюс "Браунинги" и у нас есть - они что, на своих на действуют? :)

Приветствую Вас!


>>>И, если я правильно понял, имелись в виду авиапулеметы :)
>>
>>Нет,вся ветка именно про ПВО.Имеются в виду 12,7-мм "Браунинги" сухопутных войск.
>
>ИМХО, при любом раскладе в воздухе, вероятность применить "лучшее средство ПВО" у СССР выше.
Это американцам надо _реализовать_ единственное заметное превосходство - в воздухе, если оно будет. Вот как раз в реализации может помешать даже слабейшее ПВО.
С уважением, Евгений Белаш
От Юдичев
К Белаш (23.05.2006 10:14:17)
Дата 23.05.2006 11:03:22

Re: Плюс "Браунинги"...

>>ИМХО, при любом раскладе в воздухе, вероятность применить "лучшее средство ПВО" у СССР выше.
>Это американцам надо _реализовать_ единственное заметное превосходство - в воздухе, если оно будет. Вот как раз в реализации может помешать даже слабейшее ПВО.
Каким образом? Давайте прикинем число стволов ПВО (желательно с выделением МЗА) в советских войсках 45-го года.
>С уважением, Евгений Белаш