От Константин Федченко
К А.Елисеенко
Дата 18.05.2006 12:39:33
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

Re:

>Главное преимущество "суворовцев" - простота восприятия для простых граждан.

Вы читали Мельтюхова или Невежина? Просто воспринимается? А они тоже в этом сборнике )

С уважением
От Нумер
К Константин Федченко (18.05.2006 12:39:33)
Дата 18.05.2006 21:07:05

Re: Re:

Здравствуйте
>>Главное преимущество "суворовцев" - простота восприятия для простых граждан.
>
>Вы читали Мельтюхова или Невежина? Просто воспринимается? А они тоже в этом сборнике )

Так Мельтюхов и не воспринимается никем. Собственно уважают его как раз антирезунисты, а остальные - просто не знают, кто такой.
От Алекс Антонов
К Нумер (18.05.2006 21:07:05)
Дата 18.05.2006 21:31:25

О критериях.

>>Вы читали Мельтюхова или Невежина? Просто воспринимается? А они тоже в этом сборнике )

>Так Мельтюхов и не воспринимается никем. Собственно уважают его как раз антирезунисты, а остальные - просто не знают, кто такой.

"Резунист", которого уважают "антирезунисты". Как такое возможно?

С уважением, Александр

P.S. Честно говоря хотелось бы в конце концов получить наиболее точный критерий того как определить является ли тот или иной автор "резунистом" или нет. Иными словами, что есть "символ веры" веры "резунизма", которому обязательно должен присягнуть каждый "резунист" и обязательно ли человек отрицающий этот символ - антирезунист?
От Нумер
К Алекс Антонов (18.05.2006 21:31:25)
Дата 19.05.2006 17:44:21

Re: О критериях.

Здравствуйте

> "Резунист", которого уважают "антирезунисты". Как такое возможно?

А Вы поспрашивайте других. Ну я человек маленький, хоть его тоже уважаю, но например Исаев по моему о нём хорошего мнения.

>P.S. Честно говоря хотелось бы в конце концов получить наиболее точный критерий того как определить является ли тот или иной автор "резунистом" или нет. Иными словами, что есть "символ веры" веры "резунизма", которому обязательно должен присягнуть каждый "резунист" и обязательно ли человек отрицающий этот символ - антирезунист?

Таких параметров нет. Ибо "резунист" - это коллективный копирайт. Соответственно и точного определения нет.
От Алекс Антонов
К Нумер (19.05.2006 17:44:21)
Дата 20.05.2006 09:54:43

Re: О критериях.

>> "Резунист", которого уважают "антирезунисты". Как такое возможно?

>А Вы поспрашивайте других. Ну я человек маленький, хоть его тоже уважаю, но например Исаев по моему о нём хорошего мнения.

Не знаю, как Вы, не знаю как Исаев, но я не считаю Мельтюхова "резунистом". Почему? Потому что книги Мелтюхова не соответвую критериям "резунизма", предложенным Дмитрием Козыревым вот тут:

https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/1237137.htm

Если Вы не согласны с этими критериями, то обьясните пожалуйста почему не согласны. Если Вы считаете эти критерии не полным, то подскажите в чем они на Ваш взгляд не полны?

С уважением, Александр
От Нумер
К Алекс Антонов (20.05.2006 09:54:43)
Дата 20.05.2006 18:25:24

Re: О критериях.

Здравствуйте
>>> "Резунист", которого уважают "антирезунисты". Как такое возможно?
>
>>А Вы поспрашивайте других. Ну я человек маленький, хоть его тоже уважаю, но например Исаев по моему о нём хорошего мнения.
>
> Не знаю, как Вы, не знаю как Исаев, но я не считаю Мельтюхова "резунистом". Почему? Потому что книги Мелтюхова не соответвую критериям "резунизма", предложенным Дмитрием Козыревым вот тут:

> https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/1237137.htm

> Если Вы не согласны с этими критериями, то обьясните пожалуйста почему не согласны. Если Вы считаете эти критерии не полным, то подскажите в чем они на Ваш взгляд не полны?

Да я не то, что не согласен. Просто часть народа называет резунистами только поклоников резуна и прочего отстоя, а часть - всех, кто говорит, что СССР напал бы на Германию если бы не...
От Алекс Антонов
К Нумер (20.05.2006 18:25:24)
Дата 20.05.2006 22:14:33

Re: О критериях.

>Да я не то, что не согласен. Просто часть народа называет резунистами только поклоников резуна и прочего отстоя, а часть - всех, кто говорит, что СССР напал бы на Германию если бы не...

А можно назвать ники вторых? Я бы попытался у них узнать что преступного в намерении (гипотетическом)руководства СССР нанести превентивный удар по нацистской Германии?
Не ужели 3-й Рейх по мнению таких людей достоины были ликвидировать только породистые западные демократии, да и то лишь после того как тот развязал войну против них?

С уважением, Александр
От Оккервиль
К Алекс Антонов (20.05.2006 22:14:33)
Дата 20.05.2006 23:09:20

Re: О критериях.

>Не ужели 3-й Рейх по мнению таких людей достоины были ликвидировать только породистые западные демократии, да и то лишь после того как тот развязал войну против них?

Вообще-то войну Рейху объявили породистые, а не III Рейх им. Хотя, возможно Вы считаете Польшу образцом демократии и либерализма.

С уважением, Оккервиль
От Алекс Антонов
К Оккервиль (20.05.2006 23:09:20)
Дата 21.05.2006 02:33:02

Re: О критериях.

>>Не ужели 3-й Рейх по мнению таких людей достоины были ликвидировать только породистые западные демократии, да и то лишь после того как тот развязал войну против них?

>Вообще-то войну Рейху объявили породистые, а не III Рейх им. Хотя, возможно Вы считаете Польшу образцом демократии и либерализма.

Та Польша было уродливым детищем Версаля, но породистая Британия дала этому детищу гарантии, и на этот раз отказ от этих гарантий означал для Британии кроме всего прочего полную потерю лица (для империй это смерти подобно).

Так Вы, что, считаете обьявление Британией войны Рейху после германского нападения на Польшу агрессивным актом?

С уважением, Александр
От Дмитрий Козырев
К Алекс Антонов (18.05.2006 21:31:25)
Дата 19.05.2006 16:01:33

Re: О критериях.

> "Резунист", которого уважают "антирезунисты". Как такое возможно?

Традиционно в "резунисты" не вполне на мой взгляд корректно записывают сторонников независимой подгтовки СССРом превентивного удара по Германии.
Мельтюхов как раз из таких.

>P.S. Честно говоря хотелось бы в конце концов получить наиболее точный критерий того как определить является ли тот или иной автор "резунистом" или нет. Иными словами, что есть "символ веры" веры "резунизма", которому обязательно должен присягнуть каждый "резунист" и обязательно ли человек отрицающий этот символ - антирезунист?

Попытался сделать тут
https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/1237137.htm
устраивает?
От Алекс Антонов
К Дмитрий Козырев (19.05.2006 16:01:33)
Дата 20.05.2006 09:42:04

Re: О критериях.

>> "Резунист", которого уважают "антирезунисты". Как такое возможно?

>Традиционно в "резунисты" не вполне на мой взгляд корректно записывают сторонников независимой подгтовки СССРом превентивного удара по Германии.
>Мельтюхов как раз из таких.

Спасибо за разьяснение. Меня вот тоже всегда озадачивало почему на форуме на Мельтюхова "наклеен" ярлычек "резуниста".

>>P.S. Честно говоря хотелось бы в конце концов получить наиболее точный критерий того как определить является ли тот или иной автор "резунистом" или нет.

>Попытался сделать тут
> https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/1237137.htm
>устраивает?

Спасибо. Будут пользоваться предложенным критерием.

С уважением, Александр
От А.Елисеенко
К Константин Федченко (18.05.2006 12:39:33)
Дата 18.05.2006 12:45:53

Re: Re:

>Вы читали Мельтюхова или Невежина? Просто воспринимается? А они тоже в этом сборнике )

- я смотрю с профессиональной точки зрения. Ведь большинство пишущих не хочет ограничиваться сотней - другой читателей. Мельтюхов читается "местами". Невежин конечно тяжел. Но Суворов или Солонин очень легки при чтении. Поэтому их и читают. Тот кто хочет добраться до истины и у кого хватает терпения, конечно выберут других авторов.

>С уважением