От Евгений Дриг
К Паршев
Дата 17.05.2006 12:33:54
Рубрики WWII; Спецслужбы; Память;

Re: Итак, Вы...

>>>"И все-таки меня не оставляет уверенность, что именно Сталин был в основе нашей победы."
>>
>>Это как-то противоречит его божественной сущности? :))
>
>что являетесь экспертом при определении наличия или отсутствия божественной сущности?

>Если серьёзно, то я удивлён. Как же Вы воспринимаете источники для своей работы? или пользуетесь идеальными?

Объясняю на пальцах, если кто-то не понимает моей позиции.
1. Как источник информации указанные мемуары хороши, автор был свидетелем многих интересных событий, знаком с интересными людьми. От него как автора мемуаров требовалось все это описать, а не лезть с космическими глупостями...
2. Современные же оценки автора деятелей того времени - никому не интересны, ибо несерьезны (он не имел никакой информации тогда о них, а базируется на современных своих знаниях, мы это и без него знаем) и просто глупы ("божественная сущность").

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От объект 925
К Евгений Дриг (17.05.2006 12:33:54)
Дата 17.05.2006 12:36:54

Ре: Итак, Вы...

>и просто глупы ("божественная сущность").
+++
ну вообщето наличие культа официально признано.
Алеxей
От Константин Федченко
К объект 925 (17.05.2006 12:36:54)
Дата 17.05.2006 12:40:04

Ре: Итак, Вы...

>>и просто глупы ("божественная сущность").
>+++
>ну вообщето наличие культа официально признано.

Видите ли, вместо термина "ТВ-рейтинг" тогда применялся термин "культ личности", а вместо термина "пиар" - "агитация и пропаганда". Всё остальное - практически неизменно и независимо ни от периода, ни от страны, ни от общественного строя.

С уважением
От объект 925
К Константин Федченко (17.05.2006 12:40:04)
Дата 17.05.2006 12:43:26

Ре: Вы неправы.

>Видите ли, вместо термина "ТВ-рейтинг" тогда применялся термин "культ личности", а вместо термина "пиар" - "агитация и пропаганда".
+++
Такое у меня мнение. Все таки ето разные вещи.
Достаточно посмотреть определения.
Хотя бы вот:
Культ личности - чрезмерное квазирелигиозное возвеличение определенной личности до ее обожествления
Рейтинг - процент аудитории целевой группы, охваченной каким-либо веб-ресурсом в данный момент времени. Один пункт рейтинга соответствует одному проценту.
Алеxей
От Евгений Дриг
К объект 925 (17.05.2006 12:36:54)
Дата 17.05.2006 12:37:55

Ре: Итак, Вы...

>>и просто глупы ("божественная сущность").
>+++
>ну вообщето наличие культа официально признано.

Только ни одним серьезным историком не признана вера Сталина в свою божественную сущность.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От Паршев
К Евгений Дриг (17.05.2006 12:37:55)
Дата 17.05.2006 12:43:54

О! Ну тогда ждём определения такого интересного явления, как "серьёзный историк"

Кстати, верующие, тем более в духовном звании - могут ли быть "серьёзными историками"?
От Евгений Дриг
К Паршев (17.05.2006 12:43:54)
Дата 17.05.2006 13:08:15

Re: О! Ну тогда ждём определения такого интересного явления, как "серьёзный исто

>Кстати, верующие, тем более в духовном звании - могут ли быть "серьёзными историками"?

Г-н Паршев, Вам заняться нечем? Что Вы разводите ДЕМАГОГИЮ?
Есть доказательства веры Сталина в свою божественную сущность?! Если нет, то автор сморозил глупость, а Вы дурака защищаете.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От ЦВК
К Евгений Дриг (17.05.2006 13:08:15)
Дата 17.05.2006 21:57:37

Т.е. любой, кто сказал глупость попадает в дураки? =0 (-)
От Паршев
К Евгений Дриг (17.05.2006 13:08:15)
Дата 17.05.2006 13:47:07

Да ну

не могу я серьёзно к Вашим постам на этой ветке серьёзно относиться.
Прицепились к Сталину и понесло Вас по кочкам. Вы что, ждете мемуара без попытки осмысления войны в целом? Это человеческой природе противоречит. А образ мысли сформирован - как партийного - съездом соответствующим, как принадлежащего к этнической группе - соотв.национальными тараканами и т.д.
Как Вы не поймёте, пассажи про Сталина и о зловещей роли Берия - не входят в мемуар. Это как бумага книги или материал обложки, тоже часть книги - но не относятся к её содержанию. Вы мемуар читайте, а не про "божественность".
От Евгений Дриг
К Паршев (17.05.2006 13:47:07)
Дата 18.05.2006 12:14:20

Re: Да ну

>не могу я серьёзно к Вашим постам на этой ветке серьёзно относиться.

Я был тоже о Вас лучшего мнения.
За сим и прекратим бесполезный разговор.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От объект 925
К Евгений Дриг (17.05.2006 12:37:55)
Дата 17.05.2006 12:39:41

Ре: Итак, Вы...

>Только ни одним серьезным историком не признана вера Сталина в свою божественную сущность.
+++
"Не признана"? Т.е. вопрос исследовался? А кем?
Алеxей
От Евгений Дриг
К объект 925 (17.05.2006 12:39:41)
Дата 17.05.2006 12:40:56

Ре: Итак, Вы...

>>Только ни одним серьезным историком не признана вера Сталина в свою божественную сущность.
>+++
>"Не признана"?

Это калька Вашего вопроса.

>Т.е. вопрос исследовался? А кем?

Что "кем"?

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От объект 925
К Евгений Дриг (17.05.2006 12:40:56)
Дата 17.05.2006 12:45:24

Ре: Итак, Вы...

>>Т.е. вопрос исследовался? А кем?
>
>Что "кем"?
+++
Каким серьезны историком исследовался вопрос об отсутствии/наличии у Сталина веры в свою божественную сущность?
Алеxей
От Евгений Дриг
К объект 925 (17.05.2006 12:45:24)
Дата 17.05.2006 13:04:40

Ре: Итак, Вы...

>>>Т.е. вопрос исследовался? А кем?
>>
>>Что "кем"?
>+++
>Каким серьезны историком исследовался вопрос об отсутствии/наличии у Сталина веры в свою божественную сущность?

Достаточно того, что никто из серьезных историков об этом не написал. Вопрос не исследовался в виду абсолютной абсурдности. По той же причине например не исследуется серьезными астрономами "блинная" теория происхождения кратеров на Луне.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От DmitryGR
К объект 925 (17.05.2006 12:45:24)
Дата 17.05.2006 12:53:52

Ре: Итак, Вы...

>Каким серьезны историком исследовался вопрос об отсутствии/наличии у Сталина веры в свою божественную сущность?
>Алеxей

Это не вопрос историка, а вопрос психиатра. Так что этот тезис бессмысленен.
От объект 925
К DmitryGR (17.05.2006 12:53:52)
Дата 17.05.2006 12:54:41

Я ответа Дрига подожду. (-)
От Максимов
К объект 925 (17.05.2006 12:54:41)
Дата 17.05.2006 14:58:21

Ага-ага. У них состязательный, а не инквизиционный процесс. (-)