От Паршев
К Kimsky
Дата 17.05.2006 12:15:43
Рубрики WWII; Память;

Вы совершенно не о том пишете (-)
От Kimsky
К Паршев (17.05.2006 12:15:43)
Дата 17.05.2006 12:29:50

Конечно, раз не укладывается в придуманную схему - значит, не о том.

Вспомните, ради прикола, тираж воспоминаний командира танкового десанта (название точное подзабыл, к сожалению)- у нас и на Западе. Тоже говорит о многом...
От Artem Drabkin
К Kimsky (17.05.2006 12:29:50)
Дата 17.05.2006 14:03:01

суммарный тираж унас:уних = 2:3 (-)
От Kimsky
К Artem Drabkin (17.05.2006 14:03:01)
Дата 17.05.2006 14:09:01

Мне казалось, что еще хуже. Или, может, былпа допечатка?

Впрочем при любом раскладе - согласитесь, соотношение странное.
От Artem Drabkin
К Kimsky (17.05.2006 14:09:01)
Дата 17.05.2006 14:12:01

Доп конечно.

Добрый день,
>Впрочем при любом раскладе - согласитесь, соотношение странное.

Нет не странное. Попали с книжкой. А вот Емельяненко тот же продается посредственно.

Artem http://www.iremember.ru
От Kimsky
К Artem Drabkin (17.05.2006 14:12:01)
Дата 17.05.2006 14:21:59

Понятно.

>Попали с книжкой. А вот Емельяненко тот же продается посредственно.

Охотно верю, что попали. Но, согласитесь - достаточно обычна ситуация, когда тиражи книг (сравнимого уровня, конечно) по своей истории значительно больше, чем по чужой того же времени.
Бывают исключения (подозреваю, что "Наполеон Бонапарт" Манфреда, или "Наполеон" Тарле шли офигенными общими тиражами), но, согласитесь, мемуары лейтенанта (насколько помню) к ним вряд ли относятся...
Так что, выходит, налицо какой-никакой, но спрос на нормальную литературу по КА, СССР и так далее. И его худо-бедно стараются удовлетворить. Что, в общем-то из помянутого каталога и следует.