От СанитарЖеня
К Ятковский Валерий
Дата 17.05.2006 08:48:47
Рубрики WWII; Память;

Re: Хорошо сказано,...


>>Ныняшнее поколение в большинстве уверено, что прикончив Германию, СССР должен был униженно извиниться за то, что по дороге он газоны потоптал. В первую очередь - перед Польшей и Прибалтикой. И немедленно уйти обратно в свою берлогу. Не переставая шмыгать носом.
>
>>СВАН
>

>А вот интересно, что было бы если бы СССР действтилеьно после освобождения Европы ушел бы оттуда? Может в итоге мы бы имели:

>1. Дружественные страны благодарные за освобождение.
>2. Отсутствие необходимости содержать убыточную экономику социалистических государств, что только бы более благоприятно бы сказалось юв на нашу собсвтенную экономику.

Выбор у СССР был - между соседями обр. 1920-1939 годов (Польшей, явно претендовавшей на территории СССР, Румынией, высказывавшей такие претензии устами главы государства в 1940, Китаем, с которым воевали) и подконтрольными соседями.
Причём "социализм" основным условием не был. Вот в Финляндии его не было - и были прекрасные отношения. При почтенно-оппозиционной компартии.
Но в Польше, Румынии и т.п. коммунисты были одной из главных боевых сил. И отказать им в поддержке в условиях борьбы за власть - значит привести их противников. Как была бы нам "благодарна" Польша с активистами Армии Крайовой во главе - можно догадаться...
Тем не менее СССР пытался создать некую "широкую коалицию", от которой требовалась не "строительство социализма", а лояльность к СССР. Согласитесь, требование более чем законное. Но "средний путь" прошёл только в Финляндии.

От 13
К СанитарЖеня (17.05.2006 08:48:47)
Дата 17.05.2006 10:40:14

А Австрия? (-)