>Русская армия 17 в. - это результат череды ПОСТОЯННЫХ реформ
Никто с этим не спорит.
>реформы Петра - это дальнейшее развитие достижений 17 в. Без Михаила Фед., Алексея Мих. и Федора Алексеевича не было бы у Петра никаких достижений.
Но именно военные реформы Петра дотянули русскую армию (и флот) до великодержавного стандарта того времени. Для примера, в Османской империи так же реформировались "по передовым европейским лекалам" армия и флот, но половинчато и запоздало. Это и предопределило исторический закат Османской империи.
> Но именно военные реформы Петра дотянули русскую армию (и флот) до великодержавного стандарта того времени. Для примера, в Османской империи так же реформировались "по передовым европейским лекалам" армия и флот, но половинчато и запоздало. Это и предопределило исторический закат Османской империи.
Был процесс создания различных постоянных и регулярных армий.
Петр в России тоже создавал, для начала порушив созданное предшественниками. Пришлось возвращаться и делать заново.
Скажем, кавалерию после его реформ удалось довести до приличного состояния только при Екатерине Великой