От kinetic
К Михаил Денисов
Дата 16.05.2006 01:58:07
Рубрики 11-19 век;

Забыли ответить

>Тезисно.
>1. Я не умалаю заслуг Петра, они велики, но не стоит ему приписывать то, что он не делал.

Вы забыли прокомментировать Ваше первичное высказывание: "хм..хм....а не будет ли любезен ув. джин поведать, что такого технологически новго ввел Петр, что определило победу над шведами...нет, мне правда интерестно."

Дискуссия-то была именно об этом, а не свершениях Петра вообще.
От Михаил Денисов
К kinetic (16.05.2006 01:58:07)
Дата 16.05.2006 13:51:59

Re: Забыли ответить

День добрый
>>Тезисно.
>>1. Я не умалаю заслуг Петра, они велики, но не стоит ему приписывать то, что он не делал.
>
>Вы забыли прокомментировать Ваше первичное высказывание: "хм..хм....а не будет ли любезен ув. джин поведать, что такого технологически новго ввел Петр, что определило победу над шведами...нет, мне правда интерестно."
---------
так мне ни чего особо и не показали.

>Дискуссия-то была именно об этом, а не свершениях Петра вообще.
Денисов
От kinetic
К Михаил Денисов (16.05.2006 13:51:59)
Дата 17.05.2006 02:27:55

Re: Забыли ответить

>>Вы забыли прокомментировать Ваше первичное высказывание: "хм..хм....а не будет ли любезен ув. джин поведать, что такого технологически новго ввел Петр, что определило победу над шведами...нет, мне правда интерестно."
>---------
>так мне ни чего особо и не показали.

Т.е. победа на Швецией была достигнута без создания флота?
От Михаил Денисов
К kinetic (17.05.2006 02:27:55)
Дата 17.05.2006 08:38:16

Re: Забыли ответить

День добрый
>
>Т.е. победа на Швецией была достигнута без создания флота?
--------
а причем тут новые технологии? судя по постройке волжских больших кораблей. была бы нужда в балт. флоте - построили и при АМ. Нужды не было.
Денисов
От Алекс Антонов
К Михаил Денисов (17.05.2006 08:38:16)
Дата 17.05.2006 16:24:33

Вообщем никакой Петр не реформатор? :-)

>а причем тут новые технологии? судя по постройке волжских больших кораблей.

Японцы тоже умели строить большие корабли, и даже не речные - морские. Спрашивается почему эти гордецы покорились "силовой дипломатии" командора Мэтью Перри?

>была бы нужда в балт. флоте - построили и при АМ. Нужды не было.

Я тоже согласен с тем что все реформы на Руси происходят от нужды. При АМ обходились и так, при Петре были вынуждены заимствовать у Запада науку и образование, изрядное количество военных, промышленных и сельскохозяйвенных технологии. Да да, и сельскохозяйственных тоже. :-)

http://www.1september.ru/ru/his/2002/33/3.htm

С уважением, Александр
От Михаил Денисов
К Алекс Антонов (17.05.2006 16:24:33)
Дата 17.05.2006 17:44:34

не приписывайте мне то, что я не говорил

Петр реформатор, просто реформы начал не он. Он их активизировал