а о пересмотре границ в Европе, где в роли обиженного выступает Германия, имеющая потенциальные претензии к Франции, Чехии, Польше.
Тут речь идет о куда большем - о будущем старушки Европы и ЕС. Это, учитывая её заселенность, промышленный, экономический и военный потенциал, есть вещь в себе. Поэтому руки из Вашингтона, Лондона, Парижу и Рима дотянутся очень быстро.
>а о пересмотре границ в Европе, где в роли обиженного выступает Германия, имеющая потенциальные претензии к Франции, Чехии, Польше.
Это не пересмотр границ в Европе (он там уже идет вовсю), а судьба выморочного имущества, причем на первых порах аненексия отнюдь не обязательна - драка будет идти за экономическое и политическое доминирование над "ничейным" регионом. И, кроме того, "обиженного" уже запустили во множество мест традиционных интересов - от Балкан до Афганистана, и ничего, Европа на дыбы не встала. До такой степени не встала, что спокойно позволяет этому "обиженному" играть в дуэте на газовой трубе :)
>Тут речь идет о куда большем - о будущем старушки Европы и ЕС. Это, учитывая её заселенность, промышленный, экономический и военный потенциал, есть вещь в себе. Поэтому руки из Вашингтона, Лондона, Парижу и Рима дотянутся очень быстро.
Тогда будет решаться нечто большее, чем претензии одной из стран ЕС на ничейный бывший кусок своей территории. В дележе "русского наследства" так или иначе поучаствуют все, и Кенигсберг вполне может оказаться куском, подареным той или иной стороне за участие или наоборот, умерение аппетитов в освоении построссийских территорий и разграничении сфер влияния.
>Это не пересмотр границ в Европе (он там уже идет вовсю),
Где именно? В Югославии? Это процессы, зеркальные распаду СССР. Нигде в других местах, за исключением Кипра, ничего подобного нет.
>а судьба выморочного имущества, причем на первых порах аненексия отнюдь не обязательна - драка будет идти за экономическое и политическое доминирование над "ничейным" регионом.
И при чем тут Германия? Доминирует экономически там пока Литва и Польша.
>И, кроме того, "обиженного" уже запустили во множество мест традиционных интересов - от Балкан до Афганистана, и ничего, Европа на дыбы не встала.
Это, знаете ли, совсем другой коленкор. Ну совершенно другой. И от него до пересмотра границ далековато. В Афганистане и на балканах немцы действовали только как часть целого и никак не вели процесс. А там, где они его какое-то время вели,не было намека на территориальные изменения в пользу Германии.
>До такой степени не встала, что спокойно позволяет этому "обиженному" играть в дуэте на газовой трубе :)
Это несколько иная сфера. И, сдается мне, планам этим лет может быть больше, чем правлению Путина.
>Тогда будет решаться нечто большее, чем претензии одной из стран ЕС на ничейный бывший кусок своей территории. В дележе "русского наследства" так или иначе поучаствуют все, и Кенигсберг вполне может оказаться куском, подареным той или иной стороне за участие или наоборот, умерение аппетитов в освоении построссийских территорий и разграничении сфер влияния.
Поймите, все это возможно в условиях отсутствия крупных противоречий в Европе. И при консолидации Европы. Никакие выгоды от эксплуатации территорий РФ не перевесят фактора стабильности ЕС.