>>Что же до вламывания немцам в 914-м, то как вы объясняете что столь мощная держава как Россия закупала за границей не только сложную военную технику, танки, самолеты, автомобили, но и даже стрелковое вооружение и боеприпасы?
>
>СССР тоже использовал импортную технику, боеприпасы, взрывчатку, которая частично покупалась. С ленд-лизом больше подфартило, чем империи. Или он не был мощной державой?
Сравните с тем что производилось в СССР. Танки и самолеты СССР производил самостоятельно и отнюдь не в единичных экземплярах, чего не скажешь о РИ. Доля ленд-лиза возрастает лишь в отношении автомобилей, радиоборудования и сырья, остальные поставки были сравнимы с тем что производилось в СССР, хотя без них было бы значительно сложней победить.
>Как объяснить -- своего не достаточно было...
Своего не то что не было, свое производилось в исчезающе малых количествах.
>Не стоит также забывать, что в начальстве военно-промышленных комитетов были те, кто организовывал 2 марта. И использовал тяжёлое положение в политических целях.
А что больщевики были в составе военно-промышленных комитетов?
>ФА 12 К2 26 -> РНК :)
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
110110000010000000000000100000
>>Не стоит также забывать, что в начальстве военно-промышленных комитетов были те, кто организовывал 2 марта. И использовал тяжёлое положение в политических целях.
>А что больщевики были в составе военно-промышленных комитетов?
а что, большевики таки виновны в февральской революции? У меня на этот счёт были другие мысли.
>110110000010000000000000100000
>>>Не стоит также забывать, что в начальстве военно-промышленных комитетов были те, кто организовывал 2 марта. И использовал тяжёлое положение в политических целях.
>>А что больщевики были в составе военно-промышленных комитетов?
>
>а что, большевики таки виновны в февральской революции? У меня на этот счёт были другие мысли.
Да я в общем о том же :)
>ФА 12 К2 26 -> РНК :)
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.