|
|
От
|
lex
|
|
|
К
|
EVGEN
|
|
|
Дата
|
11.05.2005 13:16:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: По Клайпеде
День добрый.
>>Вы забываете (или, по моему, попросту незнаете), что еще договором 1920 года Российя признала Клайпеду Литве (как и Вилнюсский край, кстати). ВСЕ последуеще договора между Литвой и СССР ( и по возвращению Вилнюсского края в 1939-ом) обе стороны составляли на основе этого, первого, договора. Вильнюс не просто так вернули а, хотя и формально, хотя и с вводом войск, но именно по этому договору.
>
>Кстати о Вильно...
> http://www.kprf.ru/articles/3481.shtml?print
>"События марта 1939 года стали не лучшей страницей в литовской истории. После инцидента на польско-литовской границе, в результате которого погиб польский пограничник, Польша выдвинула Литве ультиматум. Литовское правительство во главе с президентом А. Сметоной 19 марта приняло польский ультиматум и объявило, что Литва отказывается от притязаний на Виленский край "на вечные времена". "
>Можно услышать Ваши коментарии?
А чего тут комментировать то? Ну были поляки в силе тяжцей и выудили себе Вильно. И даже думали что "на вечные времена". Но вот и года не прошло как, выражаясь словами МИД СССР, "уродливое детище Версальского договора" сгинуло и положение изменилось. И соответственно все соглашения с ним, независимо от срока действия, утратили силу (для тех кто был незаинтересован в их соблюдении особенно). Таких примеров в истории - масса просто. И Ленин со товарищи в Бресте много от чего отказались, но вот только блюсти эти договоренности не особенно собирались. И если Вы хотите этим показать какую то особую аморальность прибалтов - себе же яму роете.
Всех благ...