|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Draken
|
|
|
Дата
|
06.05.2005 00:21:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ай.
>В сорок третьем, с недобитыми ПЛ, очень даже нужны.
В зоне канала? Зачем? Там море береговых аэродромов. К тому же в 1944 лодок было больше чем в 1943, непонятно к чему отностися ваше "недобитыми".
>Англичане потеряли миноносец класса "Хант" (один из крупнейших кораблей участвовавших в операции) и не смогли нанести ни одного толкового авиаудара по немцким позициям.
Вы не в сосотоянии мыслить системно, вам главное хоть как-то возразить. Разговор шел за господство в воздухе. Это англичане вполне обеспечили, причем на старых самолетах. Именно воможность этого и иллюстрирует рейд на Дьепп.
>Я не могу понять, почему вы так считаете. Не имея ... превосходства в воздухе и на море, высаживаться было невозможно
Так, пошло на колу мочало. С этим я уже давно согласился : https://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/co/1027845.htm
>Эвакуироваться из порта и высаживаться на пляж под обстрелом береговой артиллерии
А откуда она там возьмется в 1942?
> А немцы не пример, поскольку мы не знаем, чем бы у них все кончилось. Какие вообще десанты совершались на подручных средствах?
Керченско-Феодосийский.