От
Роман Алымов
К
kcp
Дата
19.02.2005 22:53:04
Рубрики
Флот;
Отложить на радость директорам предприятий? (+)
Доброе время суток!
Растаскали бы всё намного раньше, чем какая-то там приватизация вообще бы наступила.
С уважением, Роман
да нормально на Севмаше подлодки строят
-
А.Никольский
20.02.2005 17:44:04 (188, 192 b)
Re: Почему же раньше строили, а не растаскивали?
-
Voice
19.02.2005 23:17:29 (235, 262 b)
Растаскивали во все времена (+)
-
Роман Алымов
20.02.2005 00:12:41 (237, 1065 b)
Re: Растаскивали во...
-
СОР
20.02.2005 04:46:17 (186, 1054 b)
Re: Растаскивали во...
-
Дмитрий
21.02.2005 10:57:48 (87, 1245 b)
Неважно, кто ворует (+)
-
Роман Алымов
20.02.2005 13:59:39 (181, 239 b)
Колхозы были прибыльными.
-
Денис Лобко
21.02.2005 11:57:26 (106, 372 b)
Вопрос "прибыльности" - сложен (+)
-
Роман Алымов
21.02.2005 12:24:16 (101, 614 b)
Re: Вопрос "прибыльности"...
-
kcp
21.02.2005 20:28:15 (64, 430 b)
Re: Вопрос "прибыльности"...
-
Никита Каменский
22.02.2005 10:11:49 (27, 200 b)
Меня всегда восхищала Ваша способность судить о том, чего вы не знаете
-
Ертник С.М.
21.02.2005 11:45:58 (115, 364 b)
Ре: Меня всегда...
-
объект 925
21.02.2005 11:47:05 (108, 140 b)
Ну дык не совсем ПОКА сдохло...
-
Ертник С.М.
21.02.2005 11:57:50 (108, 385 b)
...... правда, еда появилась..... (-)
-
Дмитрий
21.02.2005 12:50:01 (46, 0 b)
У вас? Может быть...
-
Ертник С.М.
22.02.2005 09:32:27 (35, 487 b)
Re: У вас?
-
Никита Каменский
22.02.2005 10:30:03 (27, 554 b)
Re: У вас? Может быть... OFFTOP
-
Генри Путль
22.02.2005 09:50:47 (35, 246 b)
Какая нахрен еда?
-
Siberiаn
22.02.2005 06:21:09 (36, 414 b)
Re: Какая нахрен...
-
Никита Каменский
22.02.2005 10:17:39 (24, 280 b)
Ре: Что значит не сдохло, если даже в "нормальных" хозяствах платят гроши
-
объект 925
21.02.2005 12:03:58 (93, 312 b)
Совхозы в нынешних условиях идеологически неправильны
-
kcp
21.02.2005 22:23:31 (51, 531 b)
А уж какая у этих фермеров чудная эффективность труда и уровень жизни...
-
Ертник С.М.
22.02.2005 09:42:37 (36, 365 b)
Re: А уж
-
Alex Medvedev
22.02.2005 11:45:49 (14, 219 b)
Ну при царе батюшке
-
kcp
20.02.2005 18:38:53 (170, 415 b)
Re: Ну при...
-
Глеб Бараев
20.02.2005 23:01:10 (135, 511 b)
Re: Ну при...
-
kcp
21.02.2005 20:32:21 (62, 749 b)
Ре: Ну при...
-
объект 925
21.02.2005 20:41:54 (53, 672 b)
Ре: Ну при...
-
kcp
21.02.2005 21:00:16 (53, 893 b)
Ре: Ну при...
-
объект 925
21.02.2005 21:04:23 (47, 124 b)
Ре: Ну при...
-
kcp
21.02.2005 22:13:24 (46, 826 b)
Ре: Ну при...
-
объект 925
22.02.2005 10:02:55 (23, 258 b)
Не стоит с царским сх равняться (+)
-
Роман Алымов
20.02.2005 22:49:31 (141, 155 b)
Re: Не стоит...
-
kcp
21.02.2005 20:24:30 (58, 474 b)