Пока не зарегестирован непреложно фак СБИТИЯ самолета СССР ЮРИДИЧЕСКИ имел право заявлять то что заявлялось
ибо имелись прецеденты когда подобного типа самолета после попадания ракеты ПРОДОЛЖАЛИ полет и совершали посадку. Имелись прецеденты когда резкий уход вниз не осзначал факта СБИТИЯ самолета, имелся прецедент когда самолет такого типа после полной потери хвостового оперения летал еще 40 минут.
Поэтому СССР имел полное право заявлять то что было заявлено, а вот вы права говорить что ВРАЛИ не имеете.
И компетентность некомпетентность тут не причем. НЕТ технической возможности убедительно говорить СБИТ самолет или он летить НИЖЕ минимальной линии обзора РЛС, что для тех мест и тех радаров дает от 300 до 3000 метров.
