|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
01.07.2003 11:42:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
И еще по поводу секретности и китайских техников...
Здравствуйте
>>В книге указывалось, что такого на наших самолётах вообще небыло (вот не помню сейчас, но новшенством для пилота бронеспинка не была - видимо был опыт?). Может, просто в Испанию не привезли (вместе с самолётами)?
>
>Там по первоначалу из за секретности много чего не привезли, или привезли НЕ ТО. Например на СБ ставили пулеметы ДА.
На сколько я помню, бронеспинок не было не по соображением секретности, а потому что их "просто не было". (Т.е. опыты, работы в этом направлении уже проводились, но до ШТАТНОГО оснащения дело не дошло) Не зря когда Рычагову предложили вместо аккумулятора ставить бронеспинку, то он предположил, что за такие "модернизации" будут они висеть вместе с инженером на ближайшем дереве. :)
+ если с И-15 кое как "утрясли" 2 пул. "в нос" в плюс бронеспинка сзади в минус. То с И-16 проблема тянулась довольно долго (пока нос не потяжелел за счет движка и пулеметов). Бронеспинка лезла только вместо аккумулятора (иначе похоже были проблемы с центровкой)
А вот на счет "секретности" у Радионова есть рапорт за 29.10.36 о результатах установки (ударными темпами за 3 дня) на И-16 2-х пулеметов ПВ вместо ШКАС + есть "слезный плач" директора 21 завода осенью 37 года на тему, что военные ХОТЯТ 90 шт. И-16 с 2-мя ПВ, а комплектующие не поставляют.
Я так понимаю, что первое относится к подготовкке первой партии И_16 в Испанию, а второе о первой партии в Китай.
КТО-НИБУДЬ :) знает об этом еще какие-нибудь подробности. Было ли продолжение у этих историй - т.е. партии с модифицированным вооружением ушли по назначению или нет?
С уважением Александр.