>>Да и Галичину поляки "взяли" не сами, а в союзе с венграми, чехами, немцами (из германских владений династии Люксембургов) и при "анти-любартовской" лояльности Сарая. Однако до сих пор Польша оккупирует этнические украинские земли Закерзонья.
>
>Не вижу в тамошних городах - а кого могло бы интересовать село? чай, не первобытно-общинный строй на улице - сколько-нибудь значительного украинского элемента. С таким же успехом и Трансильвания - явно немецкая, но никак не румынская.
Тут замечу: вы в лучших традициях неолиберального двоемыслия передергиваете: речь не о том, кого Вы видите в этих городах сейчас, а о том, оккупиррует (или не окукупирует) Польша этнические украинские "земли закерзонья"
>
>В случае ПОБЕДЫ. Общей победы. Россия же по собственной воле не только вышла из союза, но и пыталась играть - собственно, все последующие до 1991 г. время, да и сейчас тоже - откровенно деструктивную по отношению к Западу роль.
А тут спрошу. В отрезок упомянутого вами периода, а именно в 30-40-х годах кто олицетворял запад: антикоминтерновский пакт или англо-саксы-французы?
Или милые бранились - только тешились?
