|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
DM
|
|
|
Дата
|
25.06.2003 16:16:00
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Политек;
|
|
Ошибаешься!
>На каком языке это написано? На одном из диалектов? То что это не литературный украинский (современный) - это точно. Кто в курсе что за диалект? В некотором смысле это может объяснить происхождения этих фактов.
Теперь ЭТО - скорее современный украинский литературный язык. А не язык Котлряевского. Котляревский и Квитка его бы не поняли. А нам приходится его осваивать.
Львовян "назначили" потому, что "дияспора" - так теперь нужно писать - оказалась ближе всего к "советникам" и "консультантам", которые реально "реформировали" и продолжают это делать с Украиной. Не Кучма же. Он только виконуе вказивки - не всегда умело, за что часто и получает по башке.
С уважением,
Геннадий
>А вот то, что одни факты изложены, на самом деле плохо. ОЧЕНЬ много спорных, так и хочеться спросить - где доказательства? А у кого спрашивать?
Как у кого? У автора сайта. :))