От
Eugene
К
Рядовой-К
Дата
19.06.2003 06:48:30
Рубрики
WWII; Танки;
А почему?
Причёска "не уставная" или форма "с бору по сосенке"?
С уважением, Евгений.
Re: А почему?
-
Рядовой-К
19.06.2003 07:43:05 (371, 323 b)
Re: А почему?
-
tevolga
19.06.2003 09:16:07 (320, 313 b)
Re: А почему?
-
Лейтенант
19.06.2003 10:00:53 (270, 117 b)
Они назывались "Пуфы". (-)
-
Джон
19.06.2003 09:18:15 (155, 0 b)
Re: "Пуфы" -- это слэнг.
-
Jones
19.06.2003 11:45:42 (262, 71 b)
Был такой итальянский фильм "Они шли за солдатами"
-
И. Кошкин
19.06.2003 13:06:18 (232, 611 b)
Wehrmacht und Prostitution
-
Samsv
19.06.2003 16:28:06 (128, 2187 b)
Вот чего бы Рогожкину раз он так хочет про бордели, про это фильм не снять?! :((
-
TAHKEP
19.06.2003 17:01:28 (106, 29 b)
А он чмо потому что. (-)
-
И. Кошкин
19.06.2003 21:15:31 (8, 0 b)
Re: Это же не про преступления сталинского режима(-)
-
Jones
19.06.2003 17:17:45 (61, 0 b)
Об том и речь… :( Дебилы…(С)
-
TAHKEP
19.06.2003 17:28:23 (67, 0 b)
Re: Жетончики
-
Jones
19.06.2003 14:51:25 (151, 171 b)
Не только немцы - у кореицев по такому-же поводу
-
Kazak
19.06.2003 14:22:46 (172, 40 b)
И корейцы, что характерно, делают все, чтобы эти претензии не забывались
-
В. Кашин
19.06.2003 16:31:13 (109, 340 b)
Не только у корейцев...
-
mingbai
19.06.2003 15:29:53 (133, 131 b)
А из кого набирался персонал?
-
Джон
19.06.2003 12:24:33 (187, 157 b)
Re: "Пуфы" --...
-
tevolga
19.06.2003 12:20:49 (212, 341 b)
Это действительно занятно
-
Джон
19.06.2003 12:33:21 (205, 444 b)
Re: Это действительно...
-
tevolga
19.06.2003 13:00:04 (191, 1091 b)
Название Пуф было еще в ПМВ у австрийцев - в Швейке упоминается (-)
-
В. Кашин
19.06.2003 12:11:35 (167, 0 b)
Юридический вопрос :-)))
-
Серега
19.06.2003 12:02:32 (251, 406 b)
ответ от военного юриста
-
Константин Федченко
19.06.2003 13:36:05 (187, 324 b)
Да-да. Особенно если в этом борделе...
-
И. Кошкин
19.06.2003 12:11:22 (232, 130 b)
