От Юрий Лямин Ответить на сообщение
К JGL Ответить по почте
Дата 15.06.2003 22:15:27 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Хм...

Еще я забыл написать, что ислам то тоже очень разный, разница между шиитскими направлениями и суннитами оооочень большая. Далее мои табуретки :)

>Теперь идём дальше на запад. Пакистан - Индия: ИМХО, во всех войнах побеждала Индия, хотя и с минимальным преимуществом. И это при том, что сама Индия всё время имеет большие проблемы со своими внутренними разборками, что уравнивает её, с моей точки зрения с достаточно монолитным Пакистаном.
+++++++++++++++++++++++++++++
Где ж вы видите монолитный Пакистан ?? Вспомните отделение Бангладеш (Восточный Пакистан).. Там практически с момента создания Пакистана до отделения Бангладеш шла гражданская война. Сепаратисты , хотя тоже были мусульманами, вели боевые действия пользуясь поддержкой Индии и в конце концов победили.. Пуштунские племена на Северо-Западе вообще сами себе господа... А в собственно самом Пакистане ведь сколько уже переворотов было, мятежей и пр. Как тут о монолитности говорить приходится?
А в военном плане Индия с самого начала была сильнее Пакистана, тут и численность населения и мощь экономики и ВПК, ну и то что англичане фактически оставили Индии хорошо отлаженную военную структуру. Индийская армия всегда считалась лучшей из стран не входящих в блоки. Так что преимущество Индии всегда было значительным, единственное что спасало и спасает Пакистан, это то что их Китай поддерживает, как противовес Индии. В рез-те положение то прежним остается, паки до сих пор контролируют значительную часть индийской территории.

>Иран-Ирак - боевая ничья:), стороны остались при своих интересах.
И это при том, что Ирак имел значительное военное преимушество.. А в результате 2х-3х кратное превосходство в бронетехнике и авиации, применение хим.оружия и возможность закупать оружие где угодно, еле-еле спасло Ирак от разгрома. Да + к этому подход американского флота к водам Ирана, потопление 2х нефтянных платформ и сбитие самолета. Ирану фактически навязали мир, боевые действия велись практически только на Иракской территории. Правда учтем фанатизм многих Иранских военных подразделений. Да и ислам там всегда особый был, имамитский шиизм густо замешанный на персидском национализме..

> Ирак - "Буря в пустыне" - без комментариев.
Смотрим выше.. если Ирак умудрился чуть не проиграть войну Ирану, то что уж говорить про МНС..

>Нынешняя заварушка - ну вообще позорище.
Прибавим к вышесказанному 13 лет санкций.

>Израиль - арабы - сами знаете. Хотя, я где-то наткнулся на мысль, что арабы считают 73-й год своей победой.
Ну не вояки арабы.. у меня крупные сомнения по поводу боеспособности светских арабских армий, именно АРАБСКИХ, а не всех исламских. Хотя арабы тоже разные.. IMHO тут действует еще и тот фактор, что напрмиер египтяне и иракцы, это оседлые арабы сильно отличающиеся, за всю свою историю себя плохо зарекомендовавшие как армия. А в войне 73г, Египет в принципе может себя победителем считать, в конечном итоге он себе вернул все ранее утраченные земли. А это его цель и была, после чего мир с Израилем последовал. Вообще египтяне тогда кинули и нас и Сирию, которая понесла основные потери.
>Гражданская война в Ливане, арабы против христиан. Опять боевая ничья?
Хрен их поймешь :) А точнее победили там сирийцы в рез-те :) Вообще дрались примерно равные группировки, и успех был на той стороне, кто на свою сторону сирийцев приманивал.
>Египет - Ливия: вроде бы немного ливийцы типа победили. Ливия - Чад:
Хм. Ливийцам даже итальянцы смогли задницу надрать, когда те восстание подняли. У них там в принципе вообще никаких военных традиций не было.
> Алжир - Марокко
..насколько помню, были еще Мавритания с Марокко, Мавритания и Марокко - территория Западной Сахары. В общем много еще чего.
>Кстати, в Мавритании на днях подавили попытку исламскрго переворота.
Да какой там исламский... Обычная попытка военного переворота, как часто бывает, президент то там лет 20 уже сидит. Подняли восстание высшие офицеры из элитных воинских частей. Если верить СМИ то переворот провалился из-за неожиданно упорного сопротивления президентской гвардии, которая смогла удерживать часть города пока не подошли прав-ые войска.

>Причины, почему таки дух всё же круче солдата? ИМХО, основная в том, что для рядового солдата армия - это часть государства, интересы которого ему до фонаря. Большинство государств исламского мира всё же, хотя бы >формально, светские, правящие элиты там - ещё та песня, хуссейновский Ирак тому пример.
Я в принципе согласен, но на основании этого нельзя делать вывод о слабости всех исламских армий. Проблемы Ирака и многих других гос-тв в том, что народ не воспринимает себя как единую нацию. Но это не во всех странах так..