|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
11.06.2003 04:30:08
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Чего больше?
Приветствую!
>>Не вполне убедительно. На Китайском фронте японцы держали, если не ошибаюсь, в пределах десятка дивизий. В МАнчжурии -- полмиллиона солдат, то есть как минимум раза в два больше.
>
>Чего гадать-то в два не в два - возьмите Хаттори Такусиро, он приводит и число и номерки этих дивизий. Больше было на китайском фронте, больше.
Да, согласен, дивизий было больше чем десяток, в ходе войны их численность менялась. Но речь-то в первую очередь шла об ОБЩЕЙ численности японских войск в Китае. Б.Г.Сапожников оценивает ее в "более 200 000" на 1943 год. Вы будете утверждать, что в Манчжурии было меньше войск, чем на Китайском фронте?
>Кроме того, Кавнтунская армия была частью армии резерва.
Ключевое слово -- частью. Я не отрицаю этой роли Квантунской армии, но не накладно ли -- держать в резерве В НЕСКОЛЬКО РАЗ больше солдат, чем на фронте?
>В СССР, скажем тоже в армии резерва было народу, техники и вооружнеия больше чем в действующей армии.
Относительно техники -- согласен. Но это был динамический резерв, обмен между ним и фронтом существовал постоянно, в то же время японские войска в Манчжурии таким резервом являться могли с больой натяжкой. Даже в Китай их быстро перебросить, а потом так же быстро вывести было довольно затруднитеьно.
А вот насчет людской численности резерва РККА, которая превосходила численность войск на фронте -- можно подробнее?
С уважением
Владислав