|
От
|
tarasv
|
|
К
|
Объект 172М
|
|
Дата
|
30.05.2003 10:58:33
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: На какой
>>>Ни кто не ограничивает средства разведки ЗРК, тот же ДРЛО может работать и для ЗРК.
Все равно ЗРК ведут огонь только в пределах радиогоризонта у ИА он на порядки больше.
>Не кто не мешает сделать многократное перекрытие зон поражения ЗРК.
Экономика мешает, Кремль утрированно говоря вы так прикроете, ПВО страны даже барьерное так построить нельзя.
>Потом время перезарядки ПУ ЗРК будет меньше чем заправка и пополнение боезапасов самолетов.
За время налета вы не успеете сделать ни то ни другое, но успеете при раннем обнаружении подтянуть ИА на угрожаемое направления, а вот ЗРК останутся на месте и все что находится вне полосы прорыва это практически балласт.
>Это почему нельзя выполнять быстрый маневр силами?
700км.ч крейсерской ИА и 30 км.ч ЗРК даже учитывая время на подготовку вылета разница на порядок.
Орфографический словарь читал - не помогает :)