|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Darkon
|
|
|
Дата
|
27.05.2003 10:37:09
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Махонькие дополнения и исправления
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>А скажите уважаемые не знаете ли часом ответа
>
>>Мог а может длжен был самурай точить САМ свой меч или мечи ? Не роняло ли это его достоинства так как этим ремеслом кажется промышляли целые деревни . В боевых условиях или может в обычных? И были ли у самураев слуги типа оруженосцев в средневековье
>
>Чаще всего самурай сам меч не затачивал и не правил. Если он не был потомственный точильщик.
Если говорить о 16-17 вв и позже то такое сочетание очень редко, если не невозможно. Точильщики, кузнецы и изготовители оправ нередко жили крупными семьями, даже деревнями и изготавливали мечи потоком.
>Точка крайне сложный и отвественный элемент. И по отношению к японскому мечу действо чрезвычайно редкое. Иногда она вообще была "одноразовой", так как цена меча была меньше.
Ну, это большое преувеличение. Дешевую утигатану, как раз, точить было относительно легко. Дорогой меч - трудно.
>Точили и перетачивали обычно очень дорогие мечи. Иногда время между такой процедурой занимало не одно десятилетие.
Ну, это в том случае, если меч не используется интенсивно. Опять же во время войн и во время мира картина существенно различается - в первом случае мечами били по шлемам и доспехам, тупились они несколько быстрее. Если, конечно, владелец переживал несколько битв.
>Обычно меч передавался для заточки мастеру в "сирасаи" - ножнах для хранения и через несколько дней забирался.
Сирасая не просто ножны - это вся оправа целиком - ножны и рукоять.
> Сохранилось довольно много расписок о получении денег за заточку или переточку меча...
Угу
>Оруженосцы конечно были, но у тех у кого на это денег хватало. А у обычного самурая мог такую роль исполнять ученик - юноша-самурай изучающий боевое искуство и Буд-до у этого самурая.
Будо. От "Бу". В кланах, кстати, самурай вряд ли мог позволить себе ученика. Ронин - тот да.
>С уважением.
И. Кошкин