|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
Иван Уфимцев
|
|
|
Дата
|
29.05.2003 15:57:26
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: Прочтите Резуна,...
>Hello, tarasv!
>You wrote on Thu, 29 May 2003 14:38:46 +0400:
> t> Ну то что на конкретный вопрос вы не ответили
> Чистаканкретного вопроса не видел. Ы?
> t> можно считать равнозначным тому что согласны что снаряд не более живуч
> t> чем отделяемая ГЧ. Так?
> А с чего ему отличаться? Правда, снаряд, в отличе от отделяемой БЧ
>несколько чаще бывает совершенно тупой. И их может лететь несколько больше,
>чем "обычных" ПКР.
Если снаряд совершенно тупой, то его и сбивать-то не надо, достаточно несколько отклонить траекторию близким подрывом ЗУР.
> t> Теперь о Резуне у него гдето были цифорки скоко весит башня линкора....
> >> Снраядов, в отличие от ракет, можно несколько десятков за минуту
> >> выпустить. И пускай сбивают наздоровье!
> t> Снарядов калибра 406мм,
> А кто сказал, что они именно 406мм будут?
В исходном постинге ветки назывались именно такие калибры.
> t> несколько десятков (конкретно 18 штук) в минуту, может выпустить линкор,
> t> вес одной башни которого подбирается к двум тысячам тонн, таких башен на
> t> нем 3.
> Ладно, если так хочется именно 406мм -- прекрасно! Заменяем 406мм пушку
>на 406мм гаубицу или миномёт. И водружаем на лафет чего-нибуль заметно более
>мелкого.
Да не получится у вас. Уже 203-мм Пион весит 46 тонн. Это предел. Более тяжелое орудие придется разбирать на несколько частей, либо ее вес подскочит под сотню тонн.
>При этом растут скорострельность и ресурс ствола.
За счет чего они возрастут?
>А дальность нам
>двигательная установка обеспечит. Причём с чистой совестью можно ставить
>ВРД.
Спрашивается если вы собираетесь ставить на снаряд воздушно-реактивный двигатель, то чем вас не устраивает ракета?
Например Искандер и Пион, при примерно равной полной массе машин Искандер имеет дальность стрельбы до 280 км против 55 км у АРС Пиона (т.е. превосходит его в 5 раз), по массе БЧ превосходит в 4 с лишним раза (480 кг против 110 кг у Пиона).
> t> Наземная установка, учитывая более хилую энергетику (откуда
> t> следует медленное заряжение, более медленная наводка и прочее) и меньшее
> t> количество обслуги,
> Количество обслуги у наземной установки больше.
Вы сильно ошибаетесь. Личный состав одной башни на линконе это ок. 200 человек.
> t> будет иметь темп стрельбы выстрел в пять минут.
> t> Это сколько вам артполков понадобится чтобы такой темп создать?
> Какие ешё артполков? Эсминец или крейсер, 180мм автоматы. Поскольку ЗРК,
>способные поразить снаряд пока стоят только на кораблях.
Первоначально обсуждались именно сухопутные системы. Морские были приведены лишь для сравнения.
Так что вопрос об артполках не снят.
> t> Орфографический словарь читал - не помогает :)
> Попробуй почитать более другие книжки.
>With best regards, Ivan A. Ufimtsev. E-mail: ufimtsev_i@mail.ru
С уважением